为什么斯嘉丽·约翰逊因为扮演不同的角色而受到批评?

2020.05.21 -

因为斯嘉丽·约翰逊没有多样性。

斯嘉丽·约翰逊是白人,特别是她父亲是丹麦人和瑞典人,母亲是德系犹太人。她是顺性别的女人。她演的角色很多,她的从影记录反映了这一点。事实上,她是2018年收入最高的女演员。在好莱坞,对传统上有吸引力的顺性别白人女性的需求可能会一直存在。

相比之下,有色人种和跨种族人士所能扮演的角色很少。极小的少数族裔希望在银幕上准确地反映自己,这并非没有道理。另一种选择是黑脸,我真的不应该解释为什么这是一件坏事。

为什么斯嘉丽·约翰逊因为扮演不同的角色而受到批评?-1

她在今天公布的采访中所作的陈述也确实是五音不全和麻木不仁的。

“你知道,作为一名演员,我应该被允许扮演任何一个人,任何一棵树,或任何动物,因为这是我的工作,也是我工作的要求。"

她扮演的“亚洲女性的大脑在一个白色机器人身体”,不得不退出玩一个变性人当公众压力足够强烈的(因为她不是一个变性人,没有业务打一个,就会使有害的反式folx误解),这真的很贬低语言,有效地把有色人种和反式folx与动物和树木,所有的事情。

“我觉得这是我所在行业的一种趋势,出于各种社会原因,这是有必要的。但有时候,当它影响到艺术的时候,确实会让人感到不舒服,因为我觉得艺术应该不受限制。”

再说一遍,这是一种特权和以自我为中心的语言。她说的好像她拥护的原则贝托尔特。布莱希特,一个剧院制造商谁是大的让观众不舒服,这样他们不会被动地看戏剧,但积极参与,但实际上,这只是更多的我想打谁我喜欢没有人告诉我我粉饰。“艺术之所以让人不舒服,是因为它具有挑衅性,而艺术之所以让人不舒服,只是因为它不尊重人,这两者是有区别的。”

对于一个自称女权主义者的人来说,她似乎对交叉性和盟友关系的本质一无所知。就像我说的,她并不渴求角色。远非如此。她的从影记录中有各种各样的人物性格,不过我敢肯定,她是否能很好地演绎这些性格取决于你问的是谁。

打个比方:假设有个小孩吃了几块饼干。负责监督的大人走过来,给其他几个孩子每人一块饼干,已经吃了几块的孩子试图把盘子拿走,说应该允许她把所有的饼干都拿走。这就是这里发生的事情。

- END -

69
0

玉树的养殖方法和注意事项有哪些?

玉树的养殖方法和注意事项有哪些?玉树属于景天科多肉植物,耐干旱耐高温,叶片肥厚储存了大量水分,健康的玉树叶片是 […]