为什么像神圣罗马雇佣(Landsknechts)这样的长矛兵在文艺复兴早期的战争中如此有效?

2020.12.20 -

为什么像兰斯克内克特这样的长矛兵在文艺复兴早期的战争中如此有效?-1

狙击手在阻止骑兵冲锋方面很在行。

马有一种天生的恐惧,害怕直接撞到一堵巨大的尖利物体的墙上。你不会吗?他们会打破队形,或者更糟的是,撞上长矛。这是最好的防御轻步兵和远程火炮。马匹天生就不喜欢被刺伤,因此它们很容易成为攻击目标,因为这种武器利用了骑手的过度自信,而钩状的末端使得许多马匹可以在敌军士兵中间被一个优秀的长矛兵砍掉马匹。通常情况下,枪兵至少能让一场战斗变得有趣,因为轻装甲部队无法抵挡冲锋,也无法摆脱直接而可怕的命运。这给了许多军队一个战斗的机会,与更强大、资金更充裕的军队作战。

建造长矛墙的战术可以追溯到许多世纪前,但当希腊人在方阵队形中使用它时,也许可以看到最好的效果。这包括一支纪律严明的部队,用他们的长矛和盾牌将敌军推到一个脆弱的位置。到了文艺复兴时期,一千年前使用的战术和战略已经发展、改变,并且在许多方面都退化到这样一个地步:有许多矛兵不是专门的重步兵。有些人甚至不使用盾牌,许多人在骑兵防御的需要结束后立即放弃了长矛。尽管如此,长矛和长矛在这段时间里不断进化,直到最后被枪淘汰。它的发展如此之快,以至于不再需要一支长矛兵了,一个单兵可以击败装备更好的骑兵骑士。

在我认为是梭子鱼最后有用的迭代中,我们看到了戟。

为什么像兰斯克内克特这样的长矛兵在文艺复兴早期的战争中如此有效?-1

这种武器使一个优秀的长矛兵能够与一个全副武装的骑兵一对一的战斗并获胜。这件武器设计得很好,可以让骑士骑着马,用一个流体动作就能发出致命一击。枪械是用来钩住骑士的颈部或头部的,而枪兵则是从侧面冲锋。他们可以把骑士拖到地上,用武器背面的尖刺刺穿盔甲,然后去杀人。这种用小尖刺或矛头刺穿的能力使得一个狙击手可以击落重步兵,甚至是那些穿着重型装甲的士兵。枪兵的枪尖和斧头也可以使用。这可能是有史以来最先进的单兵使用长矛。

霍尔巴德是一种非常成功的武器,以至于西班牙征服者在殖民地时期就一直携带这种武器,甚至在整个南美洲甚至德克萨斯州和加利福尼亚州都发现了这种武器。

长期使用这种武器的原因可能是它的多功能性。请记住,早期的火器是脆弱和不可靠的东西。他们的火力不准确,经常失火。它们需要很长的装载时间,并且可以用最简单的处理程序损坏。如果用一个很长的学习曲线,你就会明白为什么很多人只是坚持使用老式的杀人机器。考虑到一种已经可靠使用了几个世纪的武器,人们更愿意在这一时期使用长矛作战,而不是更传统的新式尖牙小玩意。有一段时间,他们确实是一对喜欢和敌人保持安全距离的士兵的好搭档。然而,随着时间的推移,枪会变得更加可靠,长矛也会过时,因为它们不再是阻止重步兵的最佳方式。随着这一点,长矛的最后几天走向了历史性的终结,尽管它作为地球上最重要的战争工具,也并非没有几千年的历史。

罗马帝国崩溃后,长矛的革新和枪支的改进和普及导致了战斗中的创新,使军事力量民主化,成为比统治黑暗时代的精英骑士更穷、更弱的军队。

- END -

14
0

为什么人们对罗马军队有如此高的评价?

来自于一种文化传统,这种传统最终植根于罗马世界的西方/拉丁/天主教。即使是外行,我们对西罗马的一些零星的传说比 […]