英国会输掉福克兰群岛/马尔维纳斯战争吗?

2020.11.28 -

不,假设英国愿意付出任何代价,如果第一特遣部队失败了,则包括并包括第二次进攻。但是有一个星号:我相信阿根廷确实浪费了一些合法机会,比实际战争中造成的损失要大得多。如果布宜诺斯艾利斯利用这些机会,也许她本可以使伦敦流血到足以迫使谈判的地步。

阿根廷有哪些机会和优势?让我们从物流开始。英国人正在为夺取福克兰群岛而与一支数量优势的陆军作战,尽管主要是英国士兵比阿根廷士兵受过更高的训练和专业,但情况并非普遍如此。一些阿根廷部队几乎和对手一样胜任。不仅如此,英国人还在旅途的尽头和实际上长达数千英里的补给线终点作战。阿根廷?他们只需要走几百。

攻击机的数量也大大超过飞机。尽管阿根廷空军的大多数资产都比较陈旧甚至过时,但其中一些飞机是一流的,包括法国的“超级爱达德人”(装备了“飞鱼”号飞掠式导弹),美国制造的A4天鹰和本土的“普卡拉”。但是庞大的数字是最大的因素,在战争结束前的任何一天,阿根廷人的人数可能至少比英国人多三比一。

英国无疑是优越的地方,但即使在这里,英国皇家海军当然也不是防弹或无敌的。它的两艘航空母舰虽然有用,但体积很小,而对于HMS Hermes而言,则是老式的。其数量最多的防空导弹“海猫”(Seacat)非常可靠(这意味着,当其他更先进,更现代的类型无法发射时,它几乎总是会发射),但在冲突发生时边界已经过时,急需替代。对于RN来说,幸运的是,其核潜艇远远优于阿根廷人使用的两艘作战“船”,而她的航母在机械上可靠,而阿根廷25 de Mayo并非如此(在整个战争中唯一的一次战斗结束后,由于未能在第二次世界大战以来的第一次航母与航母之战中发射飞机失败而返回港口)。

因此,考虑到所有因素,双方可能会相当平均地匹配。总的来说,英国的军事技术和专业水平优于阿根廷(尽管不是全天候的),但是阿根廷仍然拥有一些一流的资产,并且与主要基地之间的联系非常短,而英国在距最近的友好港口和集结区数千英里的物流列车的终点。

为了使阿根廷获胜,应该采取什么不同的措施?首先,她本应该在福克兰群岛上部署更多的喷气式飞机,直升机和普卡拉(Pucara)攻击机,而不是从大陆执行如此多的任务。有风险?当然,因为如果英国人成功击落了福克兰群岛的跑道,那么大部分阿根廷空军将在一次之内就被消灭。另一方面,阿根廷的数字优势本可以以实际战争中从未有过的方式作用于海军特遣部队,而空军是布宜诺斯艾利斯军事力量中最有效的分支。换句话说,他们的空军是他们取得胜利的最好,最现实的镜头。因此,一分钱,一英镑。全部或全无。但是阿根廷从这种方法退缩了。

除此之外,海军不应该尝试进行钳夹式攻击-导致其最强大的资产分离,并导致巡洋舰贝尔格拉诺将军沉没-但应该全力以赴,包括两艘潜艇在内的统一特遣部队,假设他们本来可以以足够的速度作战,足以接近主要舰队以提供任何支援。由贝尔格拉诺将军5月25日组成的工作队 ,她当时拥有的全部或几乎所有的驱逐舰和护卫舰,潜艇将引起英国人的注意,而一个钳子不是由两个独立的海军集团组成,而是由一个海军和一支空军该集团不是从大陆而是从福克兰群岛本身飞来的,确实有机会对即将来临的皇家海军造成重大损害。再一次,阿根廷真正的唯一出击就是将其部队集中到最大的效果。这本来意味着在特遣队仍在海上并在部队降落之前对其进行海空联合攻击。主要目标应该是部队运输。没有士兵(或更少),没有着陆。或者至少是一个大大削弱的。

在陆地上,这是一件棘手的事情,因为许多阿根廷士兵是应征者,素质和动力都令人怀疑。特种部队的情况则不同。这些战斗得很好。大多数类似的部队都驻扎在与智利接壤的边界上,我不知道在冲突发生时有多少人可供军政府使用,但是肯定应该有更多的部队驻扎在这些岛屿上。

即使有所有这些,阿根廷人还是很难击败英国。但是,在我看来,这种全能策略本来只有很小的机会,但却是真正的机会,可以在部队有机会降落之前就将入侵力量猛击到嘴里,并大大削弱入侵力量。实际上,阿根廷似乎从来没有掌握过这样一个简单的事实,即英国愿意为夺回福克兰群岛而战斗并消耗大量鲜血和财力。阿根廷高级指挥官对特遣部队一经执行就该怎么做一无所知,并且它没有启动“全有或全无”战斗战略,这是它唯一获胜的现实机会。

- END -

22
0

战士文化会随着枪支的发明而消亡吗?

一战中最有趣的事件之一发生在格鲁吉亚,那是高加索地区的国家,而不是美国。 1915年春天,俄国对土耳其宣战几个 […]