您对君士坦丁不应该将首都迁至拜占庭的说法有何看法?

2020.11.17 -

我相信君士坦丁在将罗马帝国的首都迁至拜占庭(他更名为君士坦丁堡)方面做出了正确的选择。我相信,君士坦丁堡仍然是16个世纪的帝国首都(作为拜占庭帝国和奥斯曼帝国的首都)这一事实可以很容易地证明这一点。很少有城市能拥有这样的记录。

您对君士坦丁不应该将首都迁至拜占庭的说法有何看法?-1

我们必须记住,到这一点,罗马不再是帝国的中心。在第三世纪,军人统治者倾向于避开罗马(仍然是首都),法院随后跟随他们。在封建制期间,封建制在意大利以外建立了自己的首都/中心。戴克里先本人在尼科媒体建立了自己的基地。其他四分之三的首都/中心包括麦地那龙,锡尔米乌姆和特雷弗勒姆,都靠近边境。罗马从未真正恢复过其作为罗马帝国首都的主导地位。在第五世纪,西罗马帝国以拉文纳市为首都。

原因与帝国不断变化的需求有关。罗马是一个拥有稳定边界的和平帝国的好首都,而三,四世纪的帝国则受到莱茵河和多瑙河的“蛮族”日耳曼部落以及东方萨萨尼德波斯帝国的压力。因此,皇帝需要一个更靠近边境的城市作为他们的首都/中心,这将使他们能够充分保卫帝国。

您对君士坦丁不应该将首都迁至拜占庭的说法有何看法?-2

君士坦丁堡履行了这一职责,即帝国的东部地区。它靠近多瑙河的边境,那里是哥特人和后来的匈奴人等部落的突袭之地,也靠近小亚细亚和波斯帝国的美索不达米亚的东部边境。由于其高度防御性的地位,它处于良好的战略地位;它受到巴尔干和小亚细亚的保护,因为任何入侵者都必须经过这两个领土才能到达君士坦丁堡(这是拜占庭帝国在七世纪没有以同样的方式向阿拉伯猛攻崩溃的原因之一。波斯人)。它也被三面环海,处于良好的贸易地位。

君士坦丁以旧城堡(七座山丘,论坛,免税和奢侈娱乐等)为模型来模仿“新罗马”,并为大皇宫,圣索菲亚大教堂(后来改建)等大型建筑奠定了基础比Justinian大得多),竞技场,浴场,蚀刻。他还建立了一个参议院,该参议院由他的继任者康斯坦丁斯二世(Constantius II)扩大,并变得越来越重要。

君士坦丁堡人口的快速增长以及直到1204年都没有侵略军占领的事实证明,君士坦丁决定将首都迁往该地点是正确的。即使在该城市沦为第四次十字军东征的军队并在接下来的两个世纪内(在人口和经济方面)衰落之后,这座城市还是成功地恢复为奥斯曼帝国的首都(默罕默德二世,就像君士坦丁一样) ,确保了该城市的人口稠密,并建造了诸如Hamam(浴室)和渡槽的建筑物。

综上所述,君士坦丁决定将首都迁至拜占庭的决定必须在他的时代背景下加以考虑。罗马不再是帝国的中心,罗马的统治者们在边界附近寻找了一个新的中心,以使他们能够在被包围的情况下捍卫帝国。这座城市的迅速发展以及数百年来成功抵御敌军的行动证明了这一决定的正确性。

- END -

12
0

宇宙中最古老的文明有多古老?

现在,我们实际上不知道文明的必要成分是什么,但我们可以假设重元素——比铁重——是必要的。 这些元素是在超新星中 […]