欧洲贵族难道没有加剧近亲繁殖对他们造成的伤害吗?

2020.10.21 -

尤其是哈布斯堡,如果他们尝试的话,他们不会错过的:

欧洲贵族难道没有加剧近亲繁殖对他们造成的伤害吗?-1

但是,通过皇室联盟巩固权力的做法占了上风。

毕竟,那些促成这种联盟的人都很好,也不太在意君主们的身体和思想会变得虚弱。朝臣们喜欢这样的国王或王后,他们可以轻而易举地被操纵。他们一定以为他们是先巩固这个王国,15年后,当这个可怜的近亲繁殖的孩子过世时,他们可能会促成一个与新鲜血液结盟的联盟。

当然,那没用,而且弊大于利。这确实严重缩短了神话中的国王是上帝亲自任命的。

现实有一种强烈的反扑可能性。

左边的肖像是西班牙哈布斯堡二世的肖像。他39岁去世时没有产生继承人,是西班牙最后一个直系哈布斯堡人。在他的直系系谱中(大约1到2代)有两个亲缘关系-叔叔/姨妈|侄子/侄女-从基因上讲,他几乎是近亲繁殖的,就好像他的父母是兄弟姐妹一样(他们自己已经相当近交了)。恶心)。所以,是的,这意味着西班牙哈布斯堡直接线的终结,并最终使西班牙重叠其中无​​休止的争夺继承权的转变中,可以说,长达几个世纪。

它也揭示了过去的政治。

文艺复兴早期/中世纪晚期的国王,在私生活方面(我们现在所考虑的)几乎没有选择。许多人从小就被许诺结婚,在某些情况下甚至在受孕之前……这是一个悖论,但由于国王被认为是国家的化身,被上帝安排在那里,他们几乎没有政治影响力。邻邦的国王和贵族们,常常在他们的议事日程上,把国王和国王的头戴上王冠。婚礼可以用来比起看到土地被夺走,被士兵杀害的人成千上万,或者你的领主们将你废黜(如果不是更糟的话),为爱结婚是一件微不足道的事。这也解释了为什么婚外情大多被重叠,除非它损害了继承人的合法性。

所以,政治优先于大多数“自然”行为,就像在旧帝国(罗马,埃及等)的联盟中发生的那样,自然也受到了损害。当然,再往下看,这种情况就不那么普遍了。与不同程度的表亲结婚是很常见的,因为人口流动不像现在那么连续,但任何更亲近的事通常都是一个大的禁忌。甚至是哈布斯堡(Habsburg)在那里也需要教皇的特别授权才能建立一些联盟,这更进一步突出了它的政治宪法。

- END -

37
0

英国长弓手在战场上的准确性如何?

中世纪欧洲以外的实践往往得到更好的记录。 在埃及,练习射箭的马穆鲁克人被要求在68米的步行距离上击中96厘米的 […]