为什么阿兹台克人、玛雅人和印加人远远领先于非洲文明的土著人?

2020.10.03 -

特别是哪个非洲文明?-你不能把少数文明的进步与整个种族的成就相比较,是吗?首先,你有什么证据表明他们“如此领先于非洲土著”?玛雅人和埃及人是我们最好的比较对象,因为这两个文明都有更古老的社会,他们的知识和发展,他们能够超越,融合,并作为自己的进步,使他们适应他们独特的文化时代精神,甚至更进一步。

因为这两个国家似乎发展出了相同的社会和政治结构。然而,即使是这些美国文明中最古老的玛雅文明,也比古埃及文明早了一千多年,超过三十代。我要提到的古埃及人,从一开始就表现出对文明所有先决条件的敏锐掌握,尽管它是从其前身尼罗河流域国家那里获得的,但从其所有的恩惠者那里汇集了最好的东西,因此它将着手建立文明本身的标准;-即使我们只以它的头1000年来衡量它,那时候它的领导人和人民无疑是土生土长的非洲人。即使这两种文明在农业、政治结构、工程艺术和科学以及宗教领域的相似性也不能完全等同。

尽管玛雅人以令人敬畏甚至难以置信的程度掌握了所有这些领域,但他们的一切都是独一无二的,没有被一个或多个非洲文明或民族包围,因为还没有完成,当然除了浮动农场。在水利工程的普遍需求上,玛雅人最多可以与埃及人或其他非洲土著国家相比,但除此之外,这两个地理区域开始出现分歧。如果我们通过评估技术、医疗、文明或国家影响力、能力、影响力或国家建设的坚韧性甚至军事力量的进步来衡量“领先”,中美洲肯定会受到赞赏,但远不及非洲土著人民的威望和发展加起来。

太多其他更伟大的文明,当然不比中美洲的文明更伟大,它们试图竞争、免疫、嫉妒、征服和摧毁非洲数不胜数的国家,但这并不是因为非洲人不如他们,而是因为他们在同一时期同样娴熟、有才华、勤勉,而帝国主义作为他们的反对者……(甚至不敢相信这个问题被严肃地提出来,开始出现分歧)

- END -

17
0

为什么古罗马完全独裁的象征,显著地陈列在众议院和林肯雕像的椅子上?

罗马人把fasces(法西斯)——就此而言,独裁者这个词——视为自由的象征,而不是暴政的象征。 传统的意义 法 […]