说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?

2020.09.28 -

说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?这是我在读丘吉尔的《英语民族史》第一册时得出的结论,因为英格兰在他们的主要交锋中至少击败了法国3次。

百年战争(La Guerre de Cent Ans)一词在18世纪被创造出来,并由Chrysan Ovide Des Michels在1823年出版的《莫言时代的历史年表》一书中加以普及。

正如该主题最著名的作家之一安妮·库里所说:

这项工作是十九世纪早期法国学校教育扩张的一个征兆,在这种情况下,竞争性考试刺激了《备忘录》的出版。其他国家也纷纷效仿。即使在20世纪70年代,英国的教师仍然在使用威廉·爱德华兹的《英国历史笔记》和《欧洲历史笔记》(cribs on European History),这两本书在几乎一个世纪前出版,在毫无戒心的学生的脑袋里塞满了“某某制度”、“什么东西的时代”,还有“思想的‘革命’”,这样它就可以在考场里再次迸发出来。这样的标签和分类可能是有价值的沟通工具。它们也有助于我们的研究,促进比较和辩论。但他们可以像穿紧身衣一样工作,并鼓励他们的视野狭隘。就拿“百年战争”这个词来说,它在某种程度上是有用的,因为它强调了一旦英国国王宣称自己是法国的合法国王,英法冲突的不可解决性。然而,它也有误导性,因为它给了13世纪30年代到14世纪50年代之间的战争一种人为的统一。

现在,如果我们真的要把整个战争看作是一场单一的冲突和一个单一的结果,你不能得出结论,除非法国或更具体地说,瓦卢瓦王朝赢了。法国在其控制下的领土比一开始的时候要多,它拥有西欧最大和最先进的军队之一,并很快通过击退顽固的贵族家族而实现了进一步的统一。

另一方面,英国的领土比以前少了,一支不太现代化的军队,几乎立刻就陷入了内战。

但是,再次把人为的统一看作一场战争并不总是有助于了解战争是如何进行的,即使所有这些冲突的理论原因是相同的。

那么,这场从1337年持续到1453年的战争大致是什么样子的呢?撇开大部分的海战和代理权之争,这实际上是一个相对较短的成功竞选时期。

从1337年到1340年

除了战争之外,最初的小规模冲突实际上是在1339年的希拉赫战役中开始的。不幸的是,爱德华三世并没有带来太多的收获,因为围攻坎布雷(1339年)失败。

1340年发生了斯鲁伊战役,英军在这场战役中压制了法国的海军力量。但后来的着陆被证明不太成功。英军和盟军在圣奥马尔战役中战败,1340年的整个图尔奈战役在图尔奈围攻(1340年)期间未能实现目标。许多条约中的第一个条约是《埃斯普莱钦停战协定》,它名义上保证了5年的和平。

法国损失了大量的人员和船只,他们的部分土地也遭到了破坏,但爱德华三世除了一大堆债务和失望的议会压在他脖子上之外,几乎没有什么可以证明的。

成功恢复1345–1347

布列塔尼和苏格兰的代理权之争始于45年和46年。有人提议采取三管齐下的进攻方式:一支小型部队将登陆布列塔尼,1345年将进行一次盖斯孔战役,但大部分部队将在爱德华三世的指挥下,在克里西战役中打击法国北部。最后一次战役取得了巨大的成功,英国人在战争中第一次击败了一支庞大的法国军队。随后,他们利用这次胜利成功地占领了许多城市,包括加来,这才是真正意义上的战争。

说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?-1

这场战役以1347年加莱停战告终。海战和小规模战斗仍在继续,但强度很低。

总的来说,这对爱德华来说是一个巨大的成功,他不仅获得了重要的领土,而且成功地从法国窥探佛兰德斯。

1355年至1360年战争再次恢复

到1355年,瘟疫已经在欧洲蔓延了好几年,造成了巨大的后果。

然而,这并没有打断王朝间的争吵。黑王子从加斯科尼发动了两次毁灭性的突袭;1355年黑王子的切沃切切破坏了法国的经济和士气。然而,正是1356年的黑王子的切瓦切,看到了比克里西更惊人的胜利。1356年在普瓦捷,法国国王本人在战斗中被俘,他的大部分军队被毁。

将死也许是一个恰当的描述。在国王的儿子同意布雷蒂尼条约之前,还需要以兰斯战役(在隆冬时节)的形式进一步“鼓励”。

爱德华会得到国王的赎金和大量的领土。

说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?-1

在1345年到1360年的15年间,英国取得了巨大的成功,他们当然得到了他们想要的东西。然而,这并没有持续下去。

法国人反击1369-1389年

九年的休战令法国人厌烦,爱德华三世也渴望战争。这一举动多少让人想起今天的政治议会通过了一项法律,将爱德华三世从布雷蒂尼条约下的义务中解放出来!

海上冲突和代理战争仍在继续,但到1369年,战争在法国重新开始。

长话短说,法国人基本上收回了他们在45年至60年之间失去的一切,并以令人钦佩的方式挫败了冈特的1373切沃切河的约翰。

说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?-1

总的来说,这是法国的巨大成功,几乎完全推翻了英国以前的胜利。

一些额外的运动,神职人员的调解,内乱等等,我们在1389年达成了休战协议。

说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?-1

兰开斯特战争1415-1444

哈里五世决定重启与法国的死气沉沉的战争。有点诡计多端,他总算得逞了。法国也陷入了一场内战,王室的军校学员和亨利设法与勃艮第派系结盟。

从勒林厄姆休战到亨利五世(Henry V)的真正复辟之间,有将近26年的时间,你必须意识到,参与战争早期阶段的大多数人可能已经在这一点上死亡。1389年在场的年轻侍从40多岁,如果他们还活着的话,大部分高级指挥官都是70多岁和80多岁。

我想哈夫勒和阿金库尔已经很有名了。可以说,在阿金库尔的惊人胜利之后,亨利征服了法国北部大片地区。

1420年,亨利因其所有的流血牺牲而得到了奖励,在条约中,亨利的继承人将在当时的国王查尔斯死后继承法国王位。

不幸的是,亨利和查尔斯都在两年内去世,而亨利五世的继承人还只是个男孩。除此之外,查尔斯的成年儿子无意让这个男孩继承他的职位。这位年轻的英国国王的摄政者以他的名义继续战争,尽管军队比以前少得多。他们设法征服了更多的地区,在他们和勃艮第人之间,他们几乎拥有卢瓦尔河以北的一切。

到了1428年,他们试图占领奥尔良,这将成为向南发动攻击的基地。在这一点上,历史的编剧变得懒惰,上帝派了一个名叫琼·德阿克的农家女孩到法国人那里,法国人进行了多次成功的军事行动,但最终她被勃艮第人俘虏,1431年被英国人烧死在火刑柱上。

说英国在与法国的百年战争中获胜是正确的吗?-1

到1435年,勃艮第人和法国人对削弱英国人在法国的地位作出了修正:阿拉斯会议。之后的几年里,英国人的地位逐渐下降到加斯科尼和诺曼底。到1444年,《图尔条约》签订了,这给了双方喘息的机会,尽管它使英国人失去了许多以前的收获。

如果要判断这一时期,那是英国在1415年至1428年间取得巨大成功的时期,此后法国人扭转了局面。英国人在1444年仍比1415年多,但与1420年代的鼎盛时期相比,他们不得不放弃很多。

致命一击1449-1453

法国于1449年恢复了战争,并迅速收复了英国的大陆属地。事实上,自从奥尔良的命运逆转以来,英国人发现自己的融资方式更加困难,1444年促使他们签订旅游条约的资金问题也没有得到解决。在相对较短的时间内,英国野战军及其在诺曼底的驻军被击败。

英国远征军在最后一次营救卡斯蒂隆战役中失败了。

直到16世纪,只有加莱才留在英国人手中。

340多年后,在第一次反对革命的法国的联军战争后,法国人要求英国君主放弃对法国王位的继承权。1800年12月31日,爱尔兰加入大不列颠王国,正式放弃了它。

总的来说,我认为我们可以说1345年和1389年之间的冲突是一场不同于1415年和1453年的战争。然而,这一模式保持不变,早期英国人通过战场优势取得的成果,在英国没有一个任性好战的国王掌舵时,法国的王者们慢慢地将英国人从战场上取得的成果卷土重来。

- END -

24
0

现在有巨齿鲨的后代存在吗?

不,它没有留下后代就消失了。 在过去,由于大白鲨的牙齿相似,一些科学家认为它们是体型较小的亲戚,但后来发现它们 […]