法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?

2020.09.22 -

如果不比较掌权者,就无法确定独裁统治的差异。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

左边是弗朗西斯科·弗兰科·巴哈蒙德,中间是奥利维拉·萨拉扎。两人在一起的罕见照片之一。

两人可能有许多共同的敌人:共产党人、民主党人、同性恋者、自由思想家。然而,他们也有着截然不同的个性。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

弗朗西斯科·佛朗哥·巴哈蒙德(1892-1975)不是一个快乐的孩子。他的父亲生长在一个有着深厚传统纽带的中上层阶级家庭,在西班牙海军中也有几代高级军官,父亲本人就是西班牙海军的总参谋,他非常暴力,由于他的行为,佛朗哥的父母最终分居。

佛朗哥没有遵循家族的海军传统,由于其衰败的国家已被美西战争摧毁,1907年佛朗哥在西班牙军队当军校生,1910年毕业。随后,他将继续在摩洛哥服役,该国部分由西班牙统治,在战斗中表现出勇敢,在后勤方面勤勉尽责。1926年,33岁的他成为准将,也是全欧洲最年轻的将军。

作为一个保守的君主主义者,佛朗哥对废除君主制和随后在1931年建立民主的第二共和国感到遗憾。因此,他积极参与反革命程序,即1936年7月的军事起义,这是继卡尔沃·索泰洛被西班牙社会主义工人党游击队暗杀后发生的最著名的一次军事起义。政变失败,从而引发了西班牙内战。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

佛朗哥的任务是控制西班牙的非洲军队,后者被空运到西班牙。随着其他主要将领的去世,佛朗哥在1936年秋被任命为Generalismo和Caudillo de España(西班牙军事和政治强人)成为其派系的唯一领导人。1939年,战争结束,留下了巨大的破坏痕迹,其中包括多达50万人的直接伤亡,民族主义者赢得了战争。这场胜利使佛朗哥的独裁统治扩展到整个西班牙,随后是一段时期对政治反对派和持不同政见者的严厉镇压。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

另一方面,António de Oliveira Salazar(1889-1970)生长在一个小农户家庭,在一个安静的环境中,1900年至1908年间在神学院学习。在那里,萨拉扎为他随后狂热的天主教奠定了基础,在教皇利奥十三世的通谕(教皇有关天主教教义的文件)以及查尔斯·莫拉斯和皮埃尔·纪尧姆·弗雷德里克·勒普莱的国家天主教思想中激发了自己的灵感。

在完成神学院的学习后,萨拉扎对葡萄牙的政治产生了兴趣,因为最近发生了一起谋杀案。他批评了雅各宾共和党的崛起,并为教会辩护,在报纸上写了几篇文章。由于他的口才,他于1910年被邀请进入科英布拉大学学习法律。他接受了邀请,在接下来的几年里,他对金融产生了特别的兴趣,专攻这一领域。

他于1914年毕业,在20分中得了19分,这是一个罕见的成就,立即为他赢得了认可。1917年,他成为经济政策和金融主席的摄政王。第二年,萨拉扎获得博士学位,在20分中再次获得19分。

到了1918年,第15届共和国政府(1910年宣布成立共和国)无法控制葡萄牙参加一战的后果:该国陷入了严重的经济和社会危机,濒临破产,这一时期发生了一系列灾难性事件,如饥荒和大流行病,其后果是优于黑死病,仅在里斯本就有上万人死亡。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

冬天。一个男人用葡萄牙的社会经济问题来取暖,这些问题包括假货、债务和缺乏新鲜农产品。

总的来说,葡萄牙人对第一共和国极不满意。暴乱、掠夺、政治杀戮、任意监禁和宗教迫害都是司空见惯的事。从1920年到1925年,325枚炸弹在里斯本街头爆炸。共和国第一届政府成立不到10周。执政时间最长的政府甚至没有持续一年。葡萄牙的革命成为欧洲的代名词,葡萄牙和今天的巴尔干半岛一样贬值。生活成本增加了25倍,而货币在1910年跌至黄金价值的三分之一。

仅仅16年。人们渴望改变。

公众的不满最终导致了1926年5月的政变,使这个国家变成了一个由军方统治的独裁政权,受到了人民的欢迎。由于迫在眉睫的巨额公共债务问题,军方立即求助于萨拉扎教授,让他担任财政部长一职,但他多次拒绝,他的要求没有得到满足。

两党最终在1928年同意了萨拉扎的要求,这赋予了他与沙皇相关的权力。财政沙皇。

一年之内,萨拉扎平衡了预算,稳定了葡萄牙货币。为了恢复国民账户的秩序,萨拉扎创造了许多预算盈余中的第一个,这在葡萄牙和欧洲都是无与伦比的新鲜事物,至今仍在舔1929年黑色星期五的创伤。从那一刻起,他在1932年就任首相,直到1970年去世。

他们在什么方面有很大的不同?

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

佛朗哥已婚,有一个女儿。萨拉扎把自己提升为一个禁欲主义者,拥护国家,避免任何女性诱惑。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

佛朗哥住在这里,在埃尔帕多的皇宫里。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

萨拉扎就住在这里,在圣本托宫,总理官邸至今仍在。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

葡萄牙语中没有一个与法西斯主义者“阿里巴·埃斯帕尼亚!”!(西班牙,前进!)”. 甚至没有接近。

个人崇拜也很明显。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

第一幅图是一幅名为《弗朗哥的升华》的画作,第二幅是一幅宣传凹版,名为“萨尔瓦多·达·帕特里亚(祖国的救世主)”。他们看起来很相似,两个独裁者都打扮成骑士,但他们象征着截然不同的东西。佛朗哥的代表人物是现代的佩拉约,第一位发起基督教收复的国王,因为佛朗哥也重新征服了西班牙。他被一群崇拜的人包围着,其中包括修士、士兵和修女。你还可以看到背景中有一匹飞马,海祖姆背着天使长加布里埃尔,弗朗哥奢华的盔甲,还有一块用丝绸制成的白布。

现在看看萨拉扎。所有的东西都是用可怕的字体写的,没有对齐,萨拉扎的盔甲颜色温和,他看起来相当冷漠,与佛朗哥的得意洋洋的样子相反。仅仅是他,打扮成葡萄牙第一位国王阿方索·亨利克斯,将他奉为葡萄牙在金融领域的卓越成就的救世主。没有崇拜的迹象绝不是随机的或孤立的。萨拉扎没有公开行动,佛朗哥拥抱了他们。萨拉扎对全国的公开和私下讲话都是同样的语气:软弱。很像普京。另一方面,佛朗哥用公开演讲来激励他的支持者(萨拉扎厌恶这一点)强调地做手势。

这在思想上留下了印记。萨拉扎的“新国家”(Estado Novo,新国家)是著名哲学家米格尔·乌纳乌诺(Miguel unauno)创造的“大教堂法西斯主义”。意思是,理论上的法西斯主义,但不是真正的法西斯主义。事实上,它的特点是集权主义和法西斯主义的独特融合。萨拉扎尔认为安哥拉人、莫桑比克人、几内亚人、佛得角人或圣托梅人和葡萄牙居民一样是葡萄牙人的想法,肯定会被希特勒和其他法西斯思想家所回避。或者萨拉扎在1966年授予一位黑人球员(当时葡萄牙的国家偶像)一枚奖牌,这可能是第一次在欧洲发生。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

凹版和荣誉都是纯粹的宣传,但是,这是在1966年,所以我们需要记住,南非种族隔离正在如火如荼地进行,吉姆·克劳法终于在一年前被废除。我认为,至少,这是某种容忍的症状。

萨拉扎还决定解散全国工联主义运动(葡萄牙法西斯党),甚至逮捕了其领导人。他谴责全国工联会主义者“受到某些外国模式的启发”,并蔑视他们的“青年化、直接行动的武力崇拜、国家政权在社会生活中的优越性原则以及在单一领导人背后组织群众的倾向”。

他是唯一一个这样做的法西斯统治者。

另一方面,法国主义的西班牙则更习惯于法西斯主义。在40年代,佛朗哥毫不避讳使用纳粹标志,支持纳粹政权。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

但是,他也更倾向于保守主义而不是法西斯主义。像萨拉扎。即使是法兰格,在第二次世界大战结束时,也开始与步履蹒跚的欧洲法西斯政党保持距离,强调独特的“西班牙天主教威权主义”。通过捍卫天主教,佛朗哥肯定与希特勒的“积极基督教”保持距离,这一运动拒绝了大多数传统基督教教义,如耶稣的神性,以及犹太教元素,如旧约。

老实说,时至今日,萨拉萨主义和佛朗哥主义并没有就它们的定义达成共识。他们是法西斯吗?保守派?专制?公司?

真正把两国分开的是独裁者。它继续比较一个军人和一个牧师。基本上就是这样。

从这两个方面来看,哪一个更实用?不那么虔诚?适应性更强?当然是军人。这不是偶然的,当事情变得糟糕,将军们被邀请来负责。不是牧师,事实上在很多情况下,是他造成了不稳定…

这与我们的比较非常相关。

佛朗哥不是很虔诚。对!我认为即使西班牙人也不知道这一点,但这是事实。这就是为什么天主教在法兰西的西班牙比在萨拉扎尔主义的葡萄牙更具工具化。佛朗哥是个信徒,因为他必须如此。这是一个务实的人会做的,当时西班牙人绝大多数是天主教徒。如果佛朗哥在统治之初相信弱智的自给自足,并怀疑国际合作,他最终清醒过来。在年轻的技术官僚们的建议下,他改变了曾经的法西斯口号“阿里巴埃斯帕尼亚!变成经济型的。他把目光投向了发达的欧洲,特别是法国,并推动了工业发展。他适应能力很强。

汽车工业是西班牙奇迹中最强大的火车头之一:从1958年到1972年,其年复合增长率为21.7%;1946年西班牙有72000辆私家车(每千辆2.7辆),1966年超过100万辆(每千辆34辆)。在葡萄牙,到了1970年,每1000辆车中仍然只有12辆…

这个增长率在世界上是不可比拟的。1959年至1974年间,西班牙的经济增长率仅次于日本。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

下表显示了西班牙、法国、意大利和葡萄牙的人均国内生产总值年增长率。你可以清楚地看到西班牙的巨大飞跃,没有别的办法可以说。由于最初的增长大大低于意大利,在1960-1975年间,角色发生了逆转。葡萄牙在这一时期的经济增长也很快,但不及西班牙。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

下表比较了上述国家的人均国内生产总值。西班牙的人均国内生产总值在十年内几乎翻了一番。现在是谁干的?

不过,我不得不说,如果我们比较一下这四个国家同期的通胀率,葡萄牙70%的增长率确实更好。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

正如你所看到的,葡萄牙(正在打一场50%的公共消费战争)成功地保持了稳定的通胀率,从未像意大利那样达到顶峰。我们在这里谈论的是一个独裁者,但这仍然是一个令人印象深刻的壮举。

一个问题出现了:为什么葡萄牙的经济增长不如西班牙?

作为最初的回答,我们可以谈谈尺寸。到60年代中期,葡萄牙人口约为900万,而西班牙人口约为3200万。大规模工业化只有在拥有大量、最好是绝对的、相对的、受过教育的劳动力的情况下才能实现。葡萄牙没有这些。

与佛朗哥相反,萨拉扎鄙视教育。作为一个优秀的反动派,他声称学会写人名和执行简单的初级算术就足够了。

他的意图很明确:一个统治的、受过教育的精英和一个贫穷、听话的社会。尽管存在种种困难,葡萄牙纺织业在60年代至80年代是欧洲最现代化的纺织业,同时也建立了一些现代化的地区,即在允许可口可乐的殖民地(葡萄牙不允许),秘密警察的控制力很低,社会规范也比较宽松。比如,一对情侣可以在公共场合接吻。

这就是为什么葡萄牙在60年代仍有大约300万文盲,与西班牙大致相同,但人口是西班牙的3.5倍。。。是的,葡萄牙是20世纪中叶教育程度最低的欧洲国家。

他们说,教育是最好的社会电梯,所以到了60年代中期,西班牙从由葡萄牙、希腊和土耳其组成的“低劳动力国家”俱乐部变成了“廉价劳动力国家”俱乐部。这似乎是一个语义学的问题,但事实并非如此。按照西方标准,葡萄牙今天仍然是一个廉价劳动力国家,但不再是低劳动力国家。如今,这只适用于非洲以及美国和亚洲的一些地区。

葡萄牙本质上是一个寡头政治的梦想:国家的作用被削弱到一个不可或缺的最低限度。甚至,正如我们前面讨论的,也是面包屑。有利可图的经济结构基本上分布在十几个有权势的家族之间,经济是建立在一系列垄断基础上的。由于城市化水平低,没有战争,这种工资极低。非技术性工作,按实际价值计算,通常比其他欧洲国家高。

尽管如此,婴儿死亡率很低(几乎0.8%的婴儿在一岁之前死亡),在欧洲是最差的,在经合组织是第四差的。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

平均预期寿命也低于西班牙;它更接近霍查的隐士阿尔巴尼亚或齐奥塞斯库的盗贼统治的罗马尼亚。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

与现在的西欧国家相比:

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

它也是欧洲可预防死亡率最高的国家

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

伴随着这些现象,1975年与城市污水收集系统相连的人口比例仅为34%,1970年有公共供水的住宅比例为47%。

这些条件真是肮脏不堪。因此,当我说葡萄牙人大批移民到西欧时,任何人都不应感到惊讶。长达13年的殖民战争,有人称之为葡萄牙-越南战争,因为其相对死亡人数相似,这无疑进一步推动了100万葡萄牙人(请记住,我们所说的是一个900万人口的国家)大规模流亡法国。有几年甚至有1.5%的葡萄牙人移民了!

以下是西班牙和希腊移民平衡的比较。

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

葡萄牙的注册高峰是由于葡萄牙人在逐渐独立后从非洲葡萄牙人返回。

在完成社会经济分析后,由于答案非常冗长,请允许我以最后一张图表结束:

法兰西的西班牙和萨拉扎的葡萄牙相比如何?-1

该图显示了葡萄牙(PRT)和西班牙(ESP)的人均GDP相对于欧盟平均水平。葡萄牙的人均国内生产总值即使较低,也不足以使萨拉扎里主义葡萄牙的发展与阿尔巴尼亚或罗马尼亚相似。它只是揭示了萨拉扎神圣的贪婪最终是徒劳的,导致了一些实业家的富裕和欧洲中产阶级的消失。这一数字在80年代才激增,与此同时,西班牙在60年代和70年代开始出现中产阶级。

- END -

14
0

什么时候开始人们知道自己不是处在罗马帝国时期了?

可能是在文艺复兴时期。 两种不同的发展都朝着同一方向发展。 首先,人们重新发现了古典罗马帝国——奥古斯都、哈德 […]