为什么欧洲大陆的国家比亚洲国家面积小?

2020.09.15 -

因为国家的规模往往受到行政能力和自然地理障碍的限制。如果你看看欧洲,那里的自然屏障(分叉的河流、阿尔卑斯山脉、皮拉内斯山脉、巴尔干山脉、大多数地方都是大海)已经完全腐烂了,而且在大多数交通便利区,往往有某种国家占主导地位。一、 虽然它是不同的人,但主要是一个占主导地位的波罗的海国家,一个占主导地位的不列颠群岛国家,一个占主导地位的法国国家。然而,由于欧洲人在建国时期的管理能力差,生活垃圾少,他们往往也受到这一点的限制(丹麦国王建立的北欧帝国自行崩溃,英国人在征服这些岛屿后,通常无法统治这些岛屿,而法国大部分时间都在与法国作战)。亚洲有儒家思想,尽管它有许多缺点,但它是一个相当好的古典行政制度。这使得大国效率低下,小国急于求成,平衡了本应极度不平衡的竞争环境(瑞典在军事上与法国并驾齐驱,荷兰人是一个大国)。行政问题比亚洲严重得多,因为欧洲不同地区的经济变化比亚洲快得多,政策总是在首都制定。这也是为什么欧洲最大的国家在其中心地带的地理位置有点同质。因此,丹麦政府意外地安排了税收制度,使西日德兰的居民直到19世纪才真正纳税,因为哥本哈根人不明白他们生产的是不同的食物(牛不是谷物)。在英格兰,明智的政策在苏格兰是严厉的(一个下流的例子:你必须每月向你的地方行政长官报告一次——在英格兰,他要步行2小时,在苏格兰,他在一座山的另一边,冬天被雪覆盖,因此在一月份要花两周的时间旅行)。一旦管理变得足够好,你可以扩大你的领土并保持它,它主要是被其他大国阻止的,他们不希望他们的对手变得更强大。因此,融入欧洲更大帝国的进程极为缓慢。意大利的统一并不是因为地理原因(因为罗马起作用了),而是每次有人要占上风时,法国和西班牙的相互干涉。

此外,亚洲许多较大的国家都是被殖民国家所强迫的。管理几个被征服的国家是件麻烦事,为什么不把它们合并起来呢。事实上,这在欧洲也发生过,它是德国如何统一的,拿破仑认为有太多的德国人,所以他在一点上合理化了这一点-这根本没有咬到法国的底部…。然而,这种情况更为罕见,因为欧洲国家倾向于让另一方放松而不是自己获胜。

在英国之前的印度历史,基本上是一个地方强权之间频繁的战争,并且从来没有停止过固有的冲突。事实上,这有点像欧洲。在承认法国人是敌人之前,越南的各个民族都不是朋友(在此之前,他们偶尔也同意中国人是敌人)。

最后一部分:房间里的大象-瓷器。与其他国家相比,中国过去是,现在是一个巨大的帝国(现在可以肯定印度可以与之匹敌,但是在英帝国之前的印度邦,没有)。这意味着,如果你与中国接壤,你最好组织成一个足够大的国家,使你能够现实地与中国人作战,让他们到别处去。或者提供足够大的贡品让他们接受你的屈从。这在相当多的邻国建立了团结。更重要的是让他们团结一致。如果不是因为你是皇帝,而是因为中国人吃了每个人的午餐,你就不太倾向于反抗皇帝。

- END -

13
0

伊丽莎白时代的英国天主教徒支持苏格兰的玛丽女王对英国王位的主张吗?

关于苏格兰玛丽女王是否应该继承伊丽莎白王位的观点更多的是出于政治考虑,而不是出于宗教考虑。无论是天主教徒还是新 […]