谁更伟大:成吉思汗还是亚历山大?

2020.09.04 -

成吉思汗在将军、指挥官、军阀、作战策划者和前线执行者方面比亚历山大大帝强得多。比较两者的最简单的方法是看一个他们都经历过大草原的地区,但他们的做法不同,这样他们的军队就可以战斗到底,战胜他们,到达印度。

我想到的是喜马拉雅山。印度对任何入侵者的天然屏障。

在这种情况下,如果我们考虑到野战通信如何为周密的作战计划、前线代表团的远距离作战协调、对抗各种困难而战斗,我们就会看到成吉思汗在面对喜马拉雅山时迈出了大胆的步伐。

他把这个地方包围起来,一下子从四面八方进攻。他处理这件事的方式不仅使亚历山大不再是一个与对手势均力敌的对手,而且是当今任何人都无法比拟的壮举。

即使我们现在拥有所有的技术,从北方进攻印度几乎是不可能的。

但是,如果你控制或切断喜马拉雅山脉中国端的所有水源,那么你要么不举起武器就杀死数十亿人,要么把他们扣为人质。人们不禁要问,成吉思汗为什么没有这么做。亚历山大会的。

无论如何,成吉思汗攻克了喜马拉雅山——士兵们在这一天然屏障上进行了探索,从阿姆河流域(今天的塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦地区)到印度河(今天的阿富汗和克什米尔地区)一直到不丹到尼泊尔——同时从东部向他们侧翼进攻。

他面临的最大问题不是敌人士兵在山里、山洞里或丛林里骚扰他的部队,他的军队不得不与野生动物、蛇、极端寒冷、恶劣的山区环境、湿热的天气、雨水、山洪暴发、孟加拉国、泰国和越南的沼泽地带作战…

这就像特朗普想围捕加拿大一样,他会安排士兵,协调一波又一波的攻击——所有这些都是同时进行的,从华盛顿州到缅因州。

成吉思汗也不是第一次或最后一次尝试这种令人毛骨悚然的大规模袭击。在高加索和欧洲之间的高加索和欧洲之间,还有一条由他的将军执行的另一条攻击线,我想是苏布泰。

亚历山大只处理了什么!印度库什河的一小部分把他带进了坎大哈——这是波斯士兵的恩赐!他以“围城式”作战——城镇对城镇,城市对城市,村庄对村庄,从而使印第安人能够利用“上帝的天赋”——地形和天气来对付他和他的武器。

- END -

14
0

印度的两轮车制造公司LML发生了什么?

Lohia Machines Limited,也叫LML,在2017年申请破产。这家公司濒临灭亡,只有几家小型 […]