如果成吉思汗是一个传奇,为什么希特勒不是?

2020.08.30 -

因为正如乔治·卡林所说,“我们已经失去了他们时代的背景”。正如当代历史学家所证明的那样,成吉思汗被视为和希特勒一样残酷的一面。也许更是因为他在希特勒没有的地方成功了。800年可以减轻他暴行的打击。它使我们忘记了当时人类的苦难。如果被征服的平民被纳粹枪杀或被蒙古人刺伤真的有那么重要吗?当蒙古人征服俄国君主国时,他们用保留了他们高贵地位的方法处死贵族——活埋他们,在上面建一个平台,然后庆祝。卡内基科学研究所表示,在蒙古破坏之后,他们可能从大气中清除了多达7亿吨的碳,使以前耕地上的森林得以再生。不管你怎么想,都要接受这个数字。

有些人喜欢争辩说,我们应该根据他们所处时代的标准来判断一个人。但看起来希特勒并没有做什么特别不符合当时想法的事。他的种族灭绝还在继续,而在美国,数千人以优生学的名义被绝育,数百万人在俄罗斯古拉格斯以政治稳定的名义挨饿。但你说成吉思汗是个有远见的人?但这并不完全正确。像精英管理和宗教宽容这样的概念早在他出现之前就已经被实践了,甚至在他的后代中也很快被抛弃了。同时,希特勒是一个坚定的动物权利活动家,直到他死后才真正获得支持。希特勒企图以民族主义的名义进行种族灭绝。成吉思汗成功地以个人荣誉的名义实施了种族灭绝。也许再过几个世纪,我们也会从另一个角度来看待希特勒。

- END -

45
0

第二次世界大战前苏联的宣传单张,关于苏联的一些旧宣传到底有什么令人赞叹的呢?

下图是第二次世界大战前苏联的宣传单张。它显示了一名游击队员被迫将帽子摘下给德国军官,然后带着剑和手榴弹回来并砍 […]