美国和苏联在对待二战老兵方面有何不同?

2020.08.16 -

我的印象是,苏联的老百姓对退伍军人给予了应有的尊重,与我对美国退伍军人的了解并没有太大不同。不过,政府的态度有所不同。

在我看来,美国的做法显然是合法的:政府派遣这些人在战争中冒生命危险,当他们回来时常常必须受到帮助,因为他们经常遭受创伤和残害。

苏联的方法更多地是由进步主义思想决定的,该思想从资源和分配这些资源的能力的角度看待一切。受到战争感动的人们无论在身心上都是受损的资源。尤其是在第二次世界大战后的第一年,这个国家处于贫困状态,并且大部分都被夷为废墟。斯大林希望每个人尽快忘记战争。胜利日的庆祝活动被制服,被肢解和残废的退伍军人被强行从城市转移到他们不会因残障和贫困而破坏街道的地方。在我的第一时间,即1960年代及以后,当新一代统治者决定将“胜利”作为定义我们国家身份的大型活动时,这种情况开始改变。

“我们也赢得了劳动!”下方的苏联海报。在我们的宣传中显示退伍军人的强制性形象。这是一个永远乐观的白发,身体健康的男人,只有当他记得胜利日那天倒下的战友时,他才会失去几乎美国的微笑。他的脸没有疤痕,四肢都到位,他是一个积极参与社会,表现出色的人,他按照党和政府的指示去做。当然,在战争中幸免于难的真正退伍军人中很少有像那样的人,这影响了统治者向他们支付会费的愿望。

美国和苏联在对待二战老兵方面有何不同?-1

- END -

16
0

有多少法国通敌者被处死?

有多少法国通敌者被处死?这个数字很难确定,因为很多处决都是秘密进行的,很多是在没有政府的时候。几乎没有可靠的统 […]