如果美索不达米亚是第一个文明,印度和中国是否适应了一些观念?

2020.08.14 -

在美索不达米亚和古印度之间,这一问题远远超出了“单纯的适应”问题。同样,当我们深入历史时,我们被迫询问谁将适应谁。

考虑到美索不达米亚已经有6000多年的历史,并且在尚无可想象的地点可以想象到古代印度文明的地方时,美索不达米亚已经是第一个识字文明,这听起来似乎是荒谬的发芽了。自然,这段简短的讨论可能会导致我们进入或至少暗示关于美索不达米亚和古代印度的迄今未知的新历史途径。

这两个文明,即。美索不达米亚/苏美尔文明与古代印度文明的精神如此相似,以至于自然暗示了他们的身体特征。在我们开始思考和欣赏这两个文明之间的情感平衡之前,让我们研究一下它们之间物理联系的可能性。

((摘抄))

“苏美尔”一词(…Akkadian:Šumeru)是“苏美尔人”的土地的名称,这是美索不达米亚州南部古老的非犹太语居民,由其后东东犹太语的阿卡德人所继承。

((评论))

显然,说一种非犹太语言的南美索不达米亚苏美尔人的起源将指向相反的方向,即朝东方,因为朝西躺着说东犹太语的阿卡德人的土地。

((摘抄))

苏美尔人自己将自己的土地称为“ Kiengir”,即题词中的“贵族之国”。

((评论))

这一说法充满了古代印度充斥着的神话般的神话气息。在整个印度神话中,古代印度文明的起源都归功于“贵族君主”的出现,这些贵族以“贵族君主”的形式出现。

贵族,效能和仁爱的下一个层次归因于“神的种族(天神)”。确实,众神之首(天界)是自己和所有连续领域的统治者。众神的领域(天界)甚至被命名为“天堂(svarga)”。所有这些都是现实,而不是想象。

苏美尔人和古代印度人关于其原始居住地的风貌是如此相似。

让我们朝这个方向迈出一两步,看看是否遇到新的事物。如果印度那边的“天堂”是真实的,那么这是地理/陆地现实,今天是否可以追溯?

是的,今天可以追溯。

它有古色古香的历史标记吗?它的历史悠久性与苏美尔文明一样古老吗?

确实,这取决于您能走多远和走多远,​​进入历史的黑暗。这取决于您对发现历史证据的警觉程度,以及将它们连接起来以获取大量产出的巧妙程度。

当我们开始将这个历史实体投射到过去时,我们确实开始超越千年,前景变得越来越有希望和鼓舞人心。这场讨论本身就是进入印度古代的一步。

假设这个已识别的古代印度文明的“天堂”是真实的,可以用来代表古代印度文明的场所吗?它可以证明自己和美索不达米亚/苏美尔文明的遗迹一样古老吗?它周围是否会有周围的证据来支持其对古代的主张?

是的是的。您将满足所有这些愿望。此外,您将对以“生活化石”形式出现的古董文明的惊叹不已,而这些化石不需要大规模发掘,也无休止地努力捆扎松散的末端。

如果“天堂(svarga)”据称如此真实,明显和蓬勃发展,为什么没人听说过它呢?

您可能必须责怪自己。因为,亚历山大大帝全球征战的目标不是残留的美索不达米亚/苏美利亚,而是残留的古代印度,而当时的主要遗迹仍是繁荣的“天堂”。他们称其领土为“塞雷”。他们称其首都为“梅罗斯山”。

梅罗斯山是否仍然屹立不倒,承担着这个新主张?

希望您现在知道新的提议。我们在上面的摘录中提到的苏美尔人的古代土地上的精神宏伟可以与古代印度文明场所的精神宏伟联系在一起。一个可能是另一个的派生。现在是时候考虑谁可以成为捐助者了。

美索不达米亚/苏美利亚是向东跳跃还是古印度向西跳跃?

可以帮助我们为这个意想不到的问题找出答案的证据已经开始出现。继续阅读。

((摘抄))

苏美尔人的起源未知,但苏美尔人称自己为“黑头人”或“黑头人”。……例如,苏美尔国王舒尔基(Shulgi)将自己形容为“四分之三的国王,是黑头人的牧师”。阿卡德人也称苏美尔人为“闪闪发光的阿卡德语”中的“黑头人”或“ tsalmat-qaqqadi”。

[图1:左:苏美尔统治者古迪亚(Gudea)头的雕塑, C。公元前2150年。右:楔形文字为字符SAG-GIG 𒊕 𒈪),“黑头人”,这是苏美尔人的母语。第一个是“头”的象形字符,“晚上”的第二字符,并为“黑”时明显GIG ]

((评论))]

我认为,关于苏美尔人是黑头人这一证据的含义,无需进一步阐述。难道不是指向亚历山大·塞里斯/梅罗斯山的“黑头(黑发)棕色人”吗?

如果是,那么还会遇到另一个问题。“生活化石”是否比“埋葬化石”更古老?

((摘抄))

Akkadian单词Šumer可能代表方言中的地理名称,但是导致Akkadian术语Šumerû的语音发展尚不确定。希伯来语שנערŠin`ar,埃及Sngr和赫梯Šanhar(a)都指苏美尔的南部变种,它们都指美索不达米亚南部。

((评论))

同样,您将对不确定的结果的巧合感到惊讶。亚历山大山的梅罗斯山的本地名称是“梅鲁山”或“苏梅鲁山”。因此,在古印度方面,苏梅鲁(Sumeru)身处“天堂(svarga)”。Sumer被阿卡德人称为Sumeru真的是一个巧合吗?

我们是否定的回答有问题。原因是两个Sumeru-s之间几乎完全相似,(a)赋予自己一个“万神殿”,(b)拥有构成各个万神殿的相似神灵。

无论如何,如此重要,如此深刻和如此多的巧合似乎不太可能。这些只是未来中的少数几个。如果您仍然不为所动,让我们开始获取下一个证据,巧合和惊奇。

((摘录))

…或者,最近对四个古代美索不达米亚骨骼DNA的遗传分析表明,苏美尔人与印度河谷文明有关联,这可能是由于古代印度斯-美索不达米亚关系造成的:苏美尔人,或至少其中一些与原始人有关。印度的德拉威族人口。

((评论))

因此,这个故事从美索不达米亚/苏美利亚向东传播,到达了印度河谷和古印度。摘录中提到的“德拉维达”代表了研究人员的个人观点,需要考虑到古代印度的历史性。就目前而言,鉴于正在进行的讨论,我们可能会邀请德拉维达代表布朗·雅利安(Brown Aryan)。

无论如何,德拉维达还是古代印度的一个小地区,以苏梅鲁为中心。当由于布朗·雅利安人出埃及(大规模的布朗·雅利安人传播)而发生“名称迁徙”(地名和省的专有名称的迁徙)时,在遥远的周边其他地方形成了同名的大领土(德拉维达)。但是,Dravidian的独创性必须归功于他们的Brown Aryan Royalty,因为它与Dravida主题之间有着深厚的文化凝聚力。

此外,布朗雅利安人(Brown Aryan)过于主动和冒险,以至于甚至夺走了从新德拉维达(New Dravida)领土离岸仅30公里的斯里兰卡。

回到美索不达米亚/苏美利亚与古印度之间的案例,我们有无数要点提出来完善两个遥远文明之间的古代联系的故事。如果可能,我们将在下届会议上继续讨论它们。

就目前而言,我们想就三个古代文明可能的统一提出历史性主张。印度河谷文明,美索不达米亚/苏美尔文明和埃及文明基于其古老的印度连通性而建立。

我们被提示提出“布朗·雅利安人的三度西进冒险理论”,因为在上述每个古代文明关于东方联系和东方起源的故事中,证据都是有希望的。

这是一个插图,描绘了古代印度天堂(Sumeru)的场地,作为布朗雅利安人进行天生文明冒险的起源。

如果美索不达米亚是第一个文明,印度和中国是否适应了一些观念?-1

[图2:布朗雅利安人的三重西部冒险:

(1)印度东海岸的红色圆圈=古代印度文明的原始会场(Sumeru)=布巴内斯瓦尔市以南

(2)粗蓝色箭头线=通往埃及,印度河谷和美索不达米亚的棕色Aryan路线

(3)浓密的紫色回路=埃及,印度河谷和美索不达米亚的古代文明

(4)黑色粗线=通往东部群岛,中南半岛和中国的棕色Aryan路线]

- END -

48
0

有什么方法可以改善希腊方阵,或者让其更像罗马方阵,可以吗?

没有哪支军队是无敌的,因此,试图组建一支能够更有效地抵抗罗马人或任何其他威胁的军队真的不值得。 马其顿和希腊式 […]