在美国内战之前,联邦政府有多小?

2020.08.09 -

与往常一样,数据被证明是值得信赖的盟友。

以下图表描述了整个美国历史上的政府支出:

在美国内战之前,联邦政府有多小?-1

可以看出,在内战时期,政府支出猛增了……除了随后立即减少,到20世纪已恢复到战前水平!

联邦预算呢?

在美国内战之前,联邦政府有多小?-2

它仍然相当停滞,直到新政(〜战后70年代以后),只有爆炸一个多世纪后,战争已经结束。

让我们看一下联邦债务,这只是一项很好的措施:

在美国内战之前,联邦政府有多小?-3

该图指出,债务在战争期间的确增加了,但迅速下降到战前的水平-直到20世纪,债务的增长速度才与以前一样。

那有什么变化呢?

坦白说,不是很多。战前联邦政府实际上比战后联邦政府更具侵略性。战后最高法院介入政治了吗?为什么,约翰·马歇尔(以及Roger B. Taney)会对他的主要遗产被忽略而感到愤怒。总统今天有权力吗?嗯…… 安德鲁“我解雇了内阁,因为他们的妻子闲聊了”杰克逊是那个的缩影。顺便说一句,关于林肯如何成为独裁者的说法也是胡说八道-战争结束后,大部分战时措施(例如所得税和人身保护令的中止)被废除了。直到罗斯福一世和二世时代,才开始出现对总统权力的“扩张”观点。林肯实施戴维斯的每件事也都做得更好(甚至更多!

在美国内战之前,联邦政府有多小?-4

(田纳西州议员托马斯·尼尔森,因批评戴维斯总统而被同盟军逮捕)

所引用的主要影响并未在很大程度上发生。战争只是加强了一种民族身份,这种身份由于移民和国家扩张的增加而已经在增长,而基于州的身份也有所减少(政客们一直方便地使用它来反对另一方;而且这肯定不会阻止他们的支持)历史上最民族主义的项目之一)。至于工业化,它在南北战争之前就已经进行了很长时间,并且无论是否与南方合作都将继续下去。

前战政府并不是19世纪童话般的土地,许多新盟友(和一些自由主义者,很奇怪)正在寻找。就像现在的“暴政”一样,或与现任联邦政府一样。战后十年来最大的变化是,联邦政府已决定不再接受奴隶制,并愿意执行奴隶制。对于南方辩护者来说,这就是他们的主要罪过。

在美国内战之前,联邦政府有多小?-5

- END -

42
0

1940年德国的燃料危机有多严重?它如何阻碍了国防军的进攻行动?

燃料短缺严重,使德国付出了战争的代价。 “战争是由发动机和辛烷决定的。” - 斯大林 “首先,汽油支配着每个运 […]