美国革命是革命还是起义?

2020.08.09 -

您可以为两者辩护,我不会说它们是互斥的。

十三个殖民地放弃了对大不列颠及爱尔兰联合王国的效忠,这绝对是种反抗。但这并不能说明这是否是一场革命。

在我看来(尽管我意识到这不是字典的定义),将起义称为革命,它必须或多或少是新思想的出路,也是在意识形态之间发生更大冲突的斗争。所说的反抗导致的状态应该是带有极端理想的新实验。这也适用于失败的动作。

如果这是我们对革命的定义,那么美国独立战争无疑就是其中之一。18世纪末特别有趣,因为启蒙运动的理想开始在政治上体现出来,所有创新和古典主义的思想和理论模式最终都以自由主义的意识形态告终。

美国革命是革命还是起义?-1

古腾堡的彩色雕刻。自由主义的根源可以追溯到近代初期,并且与美国革命有着不可分割的联系。

在欧洲,这种崭新的意识形态的各个方面尚未受到统治精英的青睐,并且广为人知。教会的主要机构讨厌世俗主义的概念,而开明的革命人士则支持宗教自由。绝对君主制是规范,所有立法都不以成本和收益的功利论证为基础,就像现代社会的规范一样,而是君主的规范和个人动机。

美国革命是革命还是起义?-2

在唐纳德·特朗普当选之前,我认为没有一个像路易十四的人可以当选美国总统。

尽管英国意识到重商主义经济学是徒劳的,但欧洲主要经济体仍然没有放弃它而主张自由贸易学说。

但是所有这些在美国都已被取代。没有君主,只有民主选举产生的总统。没有国教,但是可以自由练习您持有的任何信仰。这是全新的东西,成为西方世界其他国家密切关注的实验。它最终或多或少地使自由政治理想成为规范。最终,它激发了法国类似的资产阶级起义,没有人争议是一场革命。

美国革命是革命还是起义?-3

杰斐逊,富兰克林和亚当斯致力于《独立宣言》。这些中的每一个所拥有的启蒙证书都是无可争议的。根据杰斐逊的说法,世界上最伟大的三个人是洛克,培根和牛顿

我绝不否认其他动机也激发了反抗。众所周知,一些开国元勋对英国人的非法走私茶事感到不满,我怀疑每个民兵都像杰斐逊一样关心教堂和国家的分离。

美国革命是革命还是起义?-4

他们可能没有在讨论英国经验主义者的著作或三权分立的优点

但这并没有取消其资格。历史上到处的起义不仅是一次委屈造成的自发性和突发性事件。它们是复杂的事件,具有深厚的渊源,可以追溯到数十年甚至数百年的战争与和平。但是每一次革命都有领导者,新时代的新精英,他们以中国方式质疑其前任的《天命》。

就美国独立战争而言,这些新精英无疑是地球上一些最先进的思想家,他们创造了一个在许多方面比当前某些国家更自由和更具革命性的国家。

因此,我会毫不犹豫地这样称呼美国革命,不是因为我相信乔治三世国王是一个特别专横的统治者,或者不是因为我相信美国人比其他国家“更自由”,而是因为革命都有一个共同的时代,即新时代的信仰,他们的反叛宣告了这一新时代。

- END -

52
0

奥斯曼帝国有哪些对手和盟友?

和任何一个长久的帝国一样,奥斯曼帝国在整个国家存在期间都有很多盟友和敌人。此外,奥斯曼帝国的朋友或敌人的地位并 […]