卡尔·多尼茨在纽伦堡的审判是否像自由德国运动所声称的那样不公正?

2020.08.06 -

在某种程度上,这是不公正的。他的大部分(即使不是全部)行动都是战争行为。他确实像海军上将一样下达命令。但是,如果将相同的标准应用于美国将军和海军上将,他们也将有罪。

多尼兹有最好的律师,这表明。

卡尔·多尼茨在纽伦堡的审判是否像自由德国运动所声称的那样不公正?-1

“在纽伦堡国际军事法庭之前,卡尔·多尼茨被控犯有以下三项罪名:(1)“共谋犯有危害和平罪”,(2)“策划,发起和发动侵略战争”,以及( 3)“违反战争法的罪行”。邓尼茨没有被指控犯有“危害人类罪”的第四项罪名。克伦茨比勒(Kranzbühler)捍卫纳粹德国的最后一位帝国总统(Reichspräsident)(总统)和海军上将(Grand Admiral)具有空前的任务。”

“克兰兹比勒立即宣布了他的存在。在他第一次出庭时,他穿着他的全套Kriegsmarine制服出现在国际法庭上,表明如果海军上尉在审判中,那么将由海军来捍卫他。这个入口不仅引起了法院成员的注意,而且引起了立即护卫克朗兹比勒的武装的一群俄罗斯警卫。”

“针对卡尔·多尼茨的起诉书极大地困扰了Kranzbühler。结果,他想立即向法庭表明,尽管战争是失败的一面,但Dönitz的举动并不值得对他提出起诉。克兰伯勒(Kranzbühler)辩称,如果要对德国海军上将进行审判,法院应以他应得的军事领导人的尊敬向他讲话。虽然检察官(包括首席检察官罗伯特·杰克逊)和纽伦堡的法官继续在不加任何承认的情况下对被告人讲话,但克兰茨比勒始终把杜尼兹称为大海军上将或“格罗斯·海军上将”。

“多尼兹被判处10年有期徒刑-仅仅是因为他因发动侵略战争而被定罪。再次,多尼茨的命令不受限制地进行了潜艇作战,但他的判决中并未正式包括该命令;但这仍然是大多数法官希望他定罪的主要原因。”

尼米兹海军上将以盟友在太平洋进行无限制潜艇战争的誓章来支持他的辩护。

卡尔·多尼茨在Spandau监狱服刑10年,以及在等待审判和审判期间在Mondorf和纽伦堡度过的18个月。如果不是为了Kranzbühler的努力,特别是在他与3号伯爵有关的辩护方面,Dönitz可能会被判更长的刑期,甚至可能被判处死刑。

“尽管卡尔·多尼茨仅接受了10年的事实,但卡尔·多尼茨对最终裁决感到困扰。他在谈到定罪时说:“这种定罪是出于政治原因将大将军入狱的困境。” 几年后,根据Kranzbühler的说法:“据我后来了解到,一位美国法律顾问向盟军控制办公室提出了取消该判决的提议。”

“尽管纽伦堡存在所有负面影响,但Kranzbühler确实注意到了纽伦堡审判的重要性和意义。根据克兰茨比勒(Kranzbühler)的说法,英国会立即开枪射击第三帝国的主要领导人。俄国人会坚持同样的原则,只会使受害者成倍增加。但是,美国坚持要求通过司法程序寻求和找到剥夺赔偿的权利。在这方面,克兰茨比勒得出结论,国际军事法庭的诉讼解除了胜利者与被征服者之间的紧张关系。”

- END -

61
0

厨房和卫生间的墙砖鼓起来怎么处理?

卫生间的墙砖鼓起来怎么处理?房子装修好几年卫生间的背墙出现了轻微鼓包的现象,不处理的话肯定会根据时间和鼓包的原 […]