为什么大多数国家是在历史的宗教基础上发现和分裂的?

2020.07.26 -

这似乎是那些反宗教问题之一,例如“为什么世界历史上的大多数邪恶是由宗教引起的?” ,事实上,它甚至不抵抗更深层次的分析,并且表现为经过深思熟虑并通过批判性思维得到证实的事物,但无非是一种出于意识形态动机和伪历史的信念,就像他们自己在那些有才华的人中批评的那样。对自己的宗教信仰过于自信。

一旦我们对历史有了越来越多的了解,并且除了常识性陈词滥调,笼统的概论和模糊的对白之外,我们还对特定的历史时期产生了更多的兴趣,这变得越来越清楚,那就是大宗宗教只涉及或几乎不涉及宗教在世界大多数地区和历史的大多数时期,有关土地,权力和财富的大多数冲突,屠杀和争端。

实际上,在历史上很少出现的是国家利益和政治冲突决定了统治精英代表这个或那个其他宗教的选择,而不是相反。

在更大的情况下,绝大多数州是根据能够征服,胁迫,共处的特定氏族,部落或更组织有序的复杂帮派(最终被称为贵族,军队等)建立和划分的。选择和/或消灭(根据情况而改变的策略)竞争者群体,并扩大他们对土地的控制,尤其是对居住在其中的组织性和暴力程度较低(或精通暴力)的人们的控制。这一切都是关于权力的积累和集中,自然资源,财富和暴力的垄断以及暴力威胁(有形的和象征性的)

宗教方面的考虑很少与之相关,除非那些有权势的集团想要以比“我们统治,因为我们可以,有时期和有优势”的更“文明”的方式在普通民众面前巩固,证明和合法化其本已牢固的地位。如果您不喜欢它,我们也可以确保您不再不喜欢它……或其他与此有关的事物。” 有时,坚持某种宗教也有助于与其他强大的集团结成有用的联盟,从而加强一种超国家的通用“守则”。从某种意义上说,当国家开始使用某种意识形态(通常是宗教和/或民族主义)来与他们的臣民建立起较少威胁性的联系时,实际上是在摆脱无拘无束,毫无意义的暴力。

那些能够以暴力方式捍卫自己的主权并在他们和同辈们征服的领土上保持主权的人,成为了现存国家的奠基人。如果有人怀疑宗教与世界上几乎所有独立国家的建立几乎没有关系(或与世界历史上大多数悲剧有关,以其价值而言),那么请阅读一下有关伊斯兰政体如何时代到来并相互继承,直到我们当代。宗教是在最好的,如果你舒展了很多,根据情形涉及到的主要事件,单板从所有人都在谈论诸如“自由”,“民族自豪感”,“民族自决”等抽象的概念,没有太大的不同,“民主”等

在大多数情况下,共同宗教主义者之间的斗争比与坚持其他宗教的人们之间的斗争更多,即使他们这样做,大多数战争与他们的宗教分歧也没有多大关系,并且(可以猜到)控制土地,贸易路线和人员需要征税并为某些统治(政治和军事)精英服务而工作。真正重要的冲突的核心是政治权力和对资源的控制(通常以税收,战利品和劳动力的形式)。确实存在过基于神学分歧的宗教战争和民族分裂,但是它们如此引人注目并且经常被谈论是因为它们是特殊事件。

- END -

44
0

为什么川普总统在最初同意对伊朗进行军事打击后又撤回了这一决定——他的决定被推翻了吗?

看看伊朗周围的国家。看到友谊赛吗?伊朗被同情它的国家所包围。这是一个几乎不可能到达的国家。要到达那里,人们必须 […]