维持一支常备军有什么困难,以至于罗马人可以,但中世纪的继任者却无法做到?

2020.07.25 -

常设军队非常非常昂贵。您要雇用一群健康,健康的年轻人-这些人通常是您劳动力中生产力最高的部分,从事农业或工业活动-并使他们整日站在营房里,什么都不生产。不仅如此,您还必须向他们支付特权,并为其提供食物,衣服和其他可能需要的一切。

现代社会可以保持常备军的地位,因为随着机械化和工业化的发展,我们可以生产大量的剩余货物,从而为大量非生产性人提供支持。在现代美国,只有2%的人口从事农业,但他们设法为其他98%的人口提供食物,甚至产生大量的剩余用于出口。在中世纪和远古时代,大约有90%的人口不得不从事农业活动-其余10%的人口必须提供社会上所有的铁匠,木匠,编织者和船夫,以及商人,律师,祭司和贵族,以及士兵。

因此,罗马帝国设法支持一支专职,常备的常备军这一事实是一项了不起的成就。多种因素综合起来使他们能够这样做:通过高质量的公路和水路运输相结合的繁荣的整个非洲大陆经济;具有大量流通硬币的复杂货币体系;军事力量对一个人口施加了严格的法律和秩序,除了罗马公民的少数外,这些人几乎没有权利,这反过来又使人们可以征收高额税收;由有识字和受过良好教育的人员组成的非常有效的官僚机构,使他们能够收取这些税款并有效地分配它们;一种公共服务的精神,在社会精英中高度重视在军队中服役。所有这些使罗马国家能够从其人民那里筹集大量现金,

即使如此,必须意识到罗马军团只占人口的一小部分-不到0.4%。在奥古斯都统治时期,帝国大约有5700万人,其中25万人参军(其中一半是公民军团,另一半是辅助部队)。罗马的道路和海军使这支小部队可以快速地重新部署到帝国所需的任何地方,并且其出色的训练和经验使其即使在人数不多的情况下也通常能赢得战斗。

西罗马帝国的衰落虽然散布了好几代人,而不是突然发生,但却是世界末日的灾难。通货膨胀失控破坏了货币的价值,使收税或支付部队薪金的可能性越来越大。鼠疫肆虐,减少了可用的税基和军事人员。内战和野蛮人的入侵摧毁了基础设施并破坏了长途贸易。当地的军阀和帮派领导人没有文化素养的,有文化素养的罗马贵族来管理各省的国家机构,而是通过他们的武士个人re下的力量来掌握权力,并由农民获得保护金,以保护他们免受一切伤害其他军阀。

到公元550年左右,整个前西罗马帝国的大部分地区-在意大利本身和一些小聚居地之外-都没有流通的货币,几乎没有人能够在教堂外读写东西。道路不再维护,渡槽干dry,建筑物坍塌成废墟。权力掌握在小军阀和蛮族国王的手中,上面有薄薄的罗马文化。不再需要产生经济盈余,将其转换为硬通货以及招募专业常备部队的基础设施。

维持一支常备军有什么困难,以至于罗马人可以,但中世纪的继任者却无法做到?-1
维持一支常备军有什么困难,以至于罗马人可以,但中世纪的继任者却无法做到?-2

公元300年,在罗马人的统治下,对英格兰的坎特伯雷进行了重建,罗马帝国陷落三百年后,在同一地点进行了重建。政治,人口和经济崩溃的影响显而易见。

事情并没有永远那么糟。文明得以恢复-八世纪的法兰西卡罗琳国王被特别视为改革者。然而,尽管查理曼大帝宣称要复兴罗马帝国,但在中世纪早期统治西欧大部分地区的法兰克体系是对罗马先例的新偏离。经济在很大程度上仍然是一种维持生计的经济,几乎没有贸易,流通的硬币也很少。当法兰克国王或领主“收税”时,它们几乎从来没有以钱的形式出现,这是很少有人见过的。相反,将为他提供食物或个人服务。也许您每年都带着他的马车到他城堡的大门前来,而这辆马车充满了您的收获。或让您的儿子在法庭上担任仆人或战士;

实行封建制度实际上是在非现金经济中支持相当于常备军的一种方式。为贵族们提供了一块土地,其中包括住在那里的农民,以为他们提供食物和其他必需品。作为回报,他们同意根据习俗来支持他们的霸主,既在战时提供一定数量的士兵,又在平时提供“援助和咨询”。在那个时代,这个制度运作良好-主要问题是贵族比罗马军事州长更加不受国家控制。您可以因为支付薪水而轻易解雇一名士兵,但是除非您没收了他的财产,否则您就不能解散一名男爵男爵,而且他不愿战斗也不会同意这一点。

但是,应该意识到,即使在中世纪早期,国王和领主的确拥有常备军-从绝对和比较的角度来看,它们与罗马军团相比还是很小。这些部队以几个名字而闻名:家庭骑士,霍斯卡尔斯,通勤者,随从,圣家族教堂。顾名思义,它们被视为皇室的一部分,随国王一起在全国各地旅行。他们不需要付现金工资;他们在他们的主人的支持下,在他的餐桌旁吃饭,在他的大厅里睡觉,穿着他给他们的衣服,并期望得到定期的礼物-戒指或臂章在日耳曼社会是传统的-以换取他们的服务。虽然在某些方面可以将他们视为皇家保镖,但有证据表明,在某些情况下,王室可能非常庞大-数百甚至数千个强大力量-他们构成了一支军队的精锐核心,或者甚至可以独立作为自己的军队。

例如,在1066年,国王哈罗德(Harold)率领他的牧民(家庭兵)向北与英格兰北部的峡湾征费联系起来,以抗击挪威的入侵。在那儿赢得胜利后,他留下了征费,并再次向南强迫其割者加入英格兰南部的征税,以抗击诺曼入侵。那个时候他输了。两个世纪后,爱德华一世国王召集英格兰的封建东道国入侵威尔士,但在初夏期间,这支军队正在缓慢组建,但家族的瑞吉斯骑士却被派往前方,占领了重要的路口,桥梁和要塞可以像现代特种部队一样使用入侵路线。

在中世纪的过程中,经济发展,造币重新成为标准用途,扫盲在寺院外传播,高效的官僚主义和税收制度逐渐成为可能。常设军队再次变得可行-但他们需要适应中世纪的思想范式,该思想范式说国王的贵族有责任支持他的战争与和平,以换取他维护传统权利的回报。

到了12世纪,贵族可以选择向国王支付现金而不是全副武装,国王可以选择用现金来支付雇佣军士兵的费用,这已经为人们所接受。到了15世纪,这种选择已成为公认的准则,如果一位贵族出人意料地亲自出现在其部队首领而不是支付现金的话,那对于国王来说可能就很尴尬。然而,什么也没有改变是,国王只在紧急情况下才需要部队或钱。如果王国被入侵,或者他有充分令人信服的理由攻击别人。中世纪的贵族不会在和平时期甘愿缴税-这将违反宪法!-因此,和平时期的常备军在政治上是行不通的。

到中世纪末期,各种欧洲君主已经变得强大到足以克服这种勉强,并要求税收来支持一支常设常备军-尽管这常常是为了逃避正式免除强大的贵族征税并代之以对农民和城镇居民的指控。那工作了两个或三个世纪,然后农民和乡亲们意识到这是不公平的,于是决定砍掉国王和贵族的头。

最后,关于雇佣军。雇佣军本来就不可靠的想法在很大程度上是19世纪和20世纪民族主义的产物。在那个时代,小学生被灌输了“我的国家,对与错”和“ 死而复生”的理想。'。有人宣称,雇佣雇佣军不能抵制统一公民的爱国热情。实际上,在中世纪,民族主义在大多数地方几乎没有被认为是一支力量,人们反而宣誓宣誓并严格遵守个人之间的忠诚关系。如果您发誓效忠法国国王,那么您将成为“他的男人”,并被期望忠实地为他服务,无论您出生在哪里或您的母语是什么。没有理由期望雇佣军的上尉比任何封建的伯爵或男爵都忠诚度更低或更愤世嫉俗。

仅当您希望每年都需要士兵时,雇佣军比常备军更昂贵的想法才是正确的。在中世纪,除了王室骑士之外,在中世纪很少有这种情况。可以在战争期间雇用雇佣军,然后再将其解雇。您不需要付钱让他们在和平时期全天待命。

应当指出,顺便说一句,尽管中世纪肯定有“雇佣军乐队”(有组织的全职专业士兵团体),但实际上,许多雇佣军只不过是名义上中立的强大君主的随从和家庭骑士。在冲突中。例如,在1101年,与他的兄弟交战的英格兰国王亨利一世与佛兰德伯爵罗伯特二世订立了一项条约,要求伯爵向他提供1,000名法兰德斯骑士,以便他们在诺曼底或英格兰作战。每年500英镑的费用。(佛兰德伯爵在他的指挥下大约有4000名骑士,所以这将是他军队的四分之一。)

- END -

58
0

和喜欢的女生聊天,但是她聊天发呵呵是什么意思

对于这个问题,我应该谈谈自己和喜欢的女生聊天的观点,我在聊天中也会用到“呵呵”二字。 喜欢的女生聊天发呵呵第一 […]