为什么1649年对英国查理一世的处决和斩首没有受到欧洲的强烈抗议?

2020.07.15 -

17世纪早期的欧洲是一个动乱的地方。宗教战争是一种常态,而暴君主义是最新的时尚:天主教和新教传教士都鼓励他们的信徒刺杀坏的统治者,尤其是不同信仰的统治者。奥兰治的威廉一世于1584年遇刺,法国亨利三世于1589年遇刺,法国亨利四世于1610年遇刺,其他一些国王在暗杀企图中幸存下来。甚至有一个女王在法庭上被处决的案例:苏格兰女王玛丽,1587年被英国女王伊丽莎白一世斩首。

18世纪的欧洲则不同。当然,也有战争,但与一个世纪前相比,战争不再那么狂热和痛苦。暗杀企图仍然发生(罗伯特·弗朗索瓦·达米恩斯用刀伤了路易十五),但他们是例外。然而,启蒙运动的哲学家们认为他们生活的世界是专制和专制的。他们假装一个更好的社会可以建立在理性和正义的基础上。法国革命者在很大程度上是以这些理想的名义掌权的。这就是为什么当他们比以前的统治者更加乐观时,整个欧洲都感到震惊。

同样值得注意的是,一个共和国在17世纪看起来更加自然。荷兰是一个共和国。对意大利共和国的记忆还不遥远。一次又一次地把君主制改成了一个共和国。在18世纪末,威尼斯和瑞士,欧洲唯一的共和国,看起来像是过去的遗迹。在法国摧毁一个君主制,谋杀一个国王,似乎是对欧洲所有加冕首脑的巨大威胁,是无政府状态和流血冲突的威胁。

为什么1649年对英国查理一世的处决和斩首没有受到欧洲的强烈抗议?-1

政治背景不同

1649年,三十年的战争使欧洲筋疲力尽。欧洲两个最强大的国家,法国和西班牙,继续战斗,而德国天主教徒和新教徒则在舔伤口。瑞典或丹麦没有任何形式或心情进行干预。苏格兰人和爱尔兰人抗议处决国王,甚至承认他的儿子查尔斯是他们的新国王。荷兰大使试图代表国王出面干预,但他们的国家是一个反抗其主权的共和国,他们对查尔斯的处决并不感到震惊。俄国沙皇亚历克西斯可能是1649年唯一一个与英国断绝关系的君主。英国商人,到目前为止非常有特权,被完全驱逐出俄罗斯,他们的位置被荷兰人取代。俄国人都很高兴有借口取消英国的特权。

简而言之,在1649年,没有人对攻击英格兰感兴趣(可能除了苏格兰人),这让外国人少了很多震惊。当英国保皇党人为沙皇亚历克西斯(Alexis)宣布全欧洲入侵英格兰以恢复君主制时,没有人相信这种威胁是真的。

1793年的情况大不相同。法国与其邻国之间的一场大战已经开始。法国人占领了奥地利的荷兰(未来的比利时)。为了唤起民众反对法国,人们需要宣传。此外,人们总是希望法国陷入完全的无政府状态和解体。在这种情况下,邻国希望入侵法国,并收回一些被法国国王征服的领土。

- END -

29
0

斯巴达克斯是如何战胜罗马士兵的?角斗士都是训练有素的战士,但他的大多数士兵都不是角斗士。

斯巴达克斯军队的训练计划非常巧妙。 他的起义开始于角斗士的训练设施,所以他的军队的核心是由受过训练的战士组成的 […]