17世纪和18世纪的盔甲效果如何?

2020.07.14 -

尽管全套盔甲仅限于英国内战中哈塞尔里格的龙虾队这样的救生员团,但仍然存在,而且仍然在一件浅黄色外套上部署钢铁“后背和胸部”。

17世纪和18世纪的盔甲效果如何?-1

在三十年和八十年的战争中也可以看到类似的装束。

但机动性胜过了几乎所有近战武器和大量子弹的证据。17世纪的枪械威力不足以可靠地穿透上面这些人所穿的盔甲,也不足以穿透更为有限的胸甲,但随着世纪的发展,它们越来越频繁地使用。

17世纪和18世纪的盔甲效果如何?-1

这幅德盖恩的“武器演习”的插图展示了17世纪中期一个长矛兵的理想盔甲。又是背部和胸部,但在小腹和大腿上有流苏,还有一个可以偏转剑的头盔,这个比上个世纪的装备还轻,可以用来阻止子弹和刺伤。

但随着军队规模的扩大,并不是每个人都能拥有理想的,随着火器,尤其是野战炮兵,改进后的装甲确实变得不那么有效。在上面展示的那种豪华装备中,一条方形的长矛仍然会被炮弹炸成泥灰;装甲更少,当大炮排成一排时,能够迅速击中甲板或散开,这更多的是一种防御。

手榴弹是在本世纪末出现的,而其中一枚扔到梭子鱼广场上也会造成严重破坏,尽管17-18世纪的版本还远不可靠。

我不太了解18世纪。钢铁的质量无疑得到了改善,但这只意味着更好、更恶心的大炮和大炮在装甲技术上走得更远。

- END -

42
0

黑手党是如何从纽约市的富尔顿鱼市赚钱的?

纽约的滨水区,作为一个整体,是主要的房地产阴暗的收入机会。鱼市(第一个也是最大的一个鱼市)为黑社会提供了从多种 […]