如果日本有这样一支精干的海军,为什么它在二战期间在太平洋地区失利?

2020.07.12 -

因为考虑到严峻的经济现实,他们怎么可能赢得对美国的战争,这显然是荒谬的。…。

军事指挥员中有句俗话,“业余者讲战术,专业人员学后勤”。这句话有好几个版本,比如拿破仑的“一支军队在它的肚子上行进”和维盖提乌斯的“金钱是战争的力量”,但其实质是拥有更多的战争资源(不只是金钱和数字,请记住)的人通常会赢。

免责声明:我要说的大部分信息都来自这个优秀的网站:严峻的经济现实,它本身主要引用了保罗·肯尼迪关于“大国的兴衰”的伟大著作和约翰·埃利斯的《第二次世界大战:统计调查》中的内容

真的,想象二战初期日本与美国的较量,就像看到吉娃娃攻击狮子一样。

如果日本有这样一支精干的海军,为什么它在二战期间在太平洋地区失利?-1

除非狮子是一个十足的胆小鬼或一个十足的白痴,否则美国的胜利真的是一个定局。

想想这些简单的经济事实,美国在1937年有:

几乎是日本人口的两倍

日本国民收入的17倍。

钢铁产量增加了五(5)倍(仅匹兹堡的钢铁厂生产的钢材就超过了二战期间德国和日本的总和)。

煤炭产量增加七(7)倍。

是汽车产量的80倍。

世界石油总产量(1940年)的63%,而日本90%的石油需要进口。

日本会考虑对美国开战,这实在是太可笑了。请注意,美国经济目前还没有从大萧条的影响中完全恢复过来,而日本的经济已经处于全面战争生产模式。

保罗·肯尼迪的结论是,就在冲突之前,大国发动战争的潜力具有以下分布:

如果日本有这样一支精干的海军,为什么它在二战期间在太平洋地区失利?-1

公平地说,战争并不全是子弹和豆子,日本在对抗比自己强大得多的强国方面有着良好的战绩,在1900年初对俄罗斯和在1930年代与中国作战。在这两种情况下,他们的敌人都被内部的异见和无能的领导层所严重摧残。1941年,日本认为自己面对的是同一种动物,事实证明这是非常、非常错误的。

这种生产能力的差异如何转化为战场上的数字?

好吧,这是两个大国的军舰生产数据:

如果日本有这样一支精干的海军,为什么它在二战期间在太平洋地区失利?-1

美国制造的航空母舰是日本驱逐舰的两倍多……很有说服力,不是吗?

让我们也记住,太平洋战争也主要是一场后勤战争,货物和服务需要在广阔的海上安全地运输到需要使用的地方。所以我们说的是需要有大量的货船,并替换它们,因为它们不可避免地在敌人的掠夺中丢失了。

以下是两国商船生产吨位对比:

如果日本有这样一支精干的海军,为什么它在二战期间在太平洋地区失利?-1

美国在1943年的头四个半月里建造的商船比日本七年来在水中建造的还要多,这不是开玩笑的,因为我们建造的船只比任何人都能击沉它们的速度还要快,而且还有足够的剩余物来运送大量的物资到最被上帝遗弃、荒凉的地方太平洋。

对日本人来说真是个残酷的笑话。

- END -

17
0

奥黛丽·赫本无论怎么吃体重一直过轻是真的吗?

严格来说,奥黛丽体重过轻,因为她一生中大部分时间的BMI都低于18。她身高1。70米,体重在47公斤和50公斤 […]