如果游击战是如此难以击败,为什么没有更多国家的军队在濒临失败的时候“恢复”到游击战战术呢?

2020.07.04 -

游击战争是很难打败的,但它也极难进行和维持。

以越南战争为例,越共和北越军队(VC/NVA)对美国和盟军的优势发动了游击战。全世界通常只通过讲述美国士兵或西方制作的纪录片来了解这场战争,大致是:地形崎岖不平。恶劣的天气。丛林潮湿阴暗,到处都是蚊子、水蛭和无数其他吸血昆虫,我们无法辨认。到处都是残忍的,精心隐藏的诱杀装置。每个人都在担心敌人突然袭击…

尽管这一切听起来很可怕,但与游击队所经历的一切相比,游击战根本算不上什么。

越南游击队原来是生活在乡村的贫穷农民。他们在丛林中并不比美国人更自在,尽管好莱坞电影让你相信,他们肯定不是泰山人。他们也像其他人一样患有水蛭,而且他们也无法识别太多吸血昆虫。无论如何,知道昆虫的名字对补救它们的叮咬没什么好处。他们也没有那么充分的准备,也没有那么精良的装备。当美国士兵穿着坚固的军靴时,越南游击队只能勉强忍受用旧轮胎做成的凉鞋,这使得他们很容易被毒蛇咬伤。

如果游击战是如此难以击败,为什么没有更多国家的军队在濒临失败的时候“恢复”到游击战战术呢?-1

一旦被蛇咬伤或在战斗中受伤,美军士兵可以在几分钟内被医疗后送,而游击战却没有直升机。游击队也缺乏医疗设施、物资和人员,因此,非致命的创伤/疾病肯定会导致长期痛苦的死亡。后勤困难也意味着游击队经常挨饿。他们的食物通常只是一碗加了盐和辣椒的米饭。许多人不得不通过猎杀野生动物,有时甚至是老虎和大象作为食物;但是他们需要非常小心,因为枪声经常会引起空袭。侦察机也能探测到火灾和烟雾,因此在丛林中准备热的、煮熟的饭菜需要许多小时的体力劳动,以挖掘一个精心设计的隧道系统来隐藏火势并驱散烟雾。

如果游击战是如此难以击败,为什么没有更多国家的军队在濒临失败的时候“恢复”到游击战战术呢?-1

一名北越士兵不得不步行3至6个月穿过丛林到达南越战场。许多人在途中死于各种战斗和非战斗原因。最常见的病因是疟疾。任何蚊子都可能是一个携带者,越南的蚊子数量过多。死于疟疾的共产主义战士比所有空袭的总和还要多。一位背着沉重的背包行军数百英里的北越人写道:“昨晚我的背疼了一整夜。睡不着,也想不清楚。不可能仰面躺着,而侧卧是痛苦的。不得不经常摇动吊床来减轻疼痛。自从1号邮递员以来就没洗过澡。已经好几天没胃口了,没想到吃起来这么费劲……”

……这些还不到游击战中游击队所受痛苦的一半。我甚至还没有开始过在幽闭恐怖的地下隧道里的生活,或是敌人在战斗中火力的毁灭性影响。

如果游击战是如此难以击败,为什么没有更多国家的军队在濒临失败的时候“恢复”到游击战战术呢?-1

其他战争中的游击队也遭受同样的痛苦(例如:罗兰·巴特茨科对游击战是什么样的回答?与一个更强大的敌人开战是什么感觉?。

现在你知道有许多人有着一个又一个月,一年又一年地忍受这些可怕的苦难的人吗?

你知道有许多领导人,指挥官,他们能够组建和组织一支由这样的人组成的军队,以某种方式防止他们叛逃或叛逃到上级,或者说“更舒服”的一方?

不?这就是为什么军队不会更频繁地“回归”游击战。打一场常规战争并输掉这场战争也许是一个正确的选择,也可能不是一个正确的选择,但这无疑是一个更容易的选择。

- END -

47
0

在什么时候第一次通过,欧洲超过50%的新书副本是使用印刷机制作的,而不是付钱给抄写员使用羽毛笔和墨水手写的副本?

涉及到很多推论,但这是在“绘制“西方的崛起”中发现的一些结果:欧洲的手抄本和印刷书籍,从六世纪到十八世纪的长远 […]