为什么中世纪的封建制度会成功?

2020.06.21 -

在中世纪高级欧洲的政治意义上的“封建主义”是合法的无政府状态,或者(每当发动十字军东征时)被征服的土地在几个想要分得一部分战利品的竞争者之间进行划分。它不是常规系统,也不是任何有意义的“政府”,并且它不起作用。即使作为提高重型骑兵的系统,世界也已经好得多了。

欧洲权利最近有一种趋势-我的意思是,一波有点神经质的“自信”试图批评对白人负担的批评-想要使高中世纪成为白人的故乡,并在其中树立“欧洲价值观”(基本是裸体和投票),以及一种“文明浪潮”的感觉,它在殖民时期正好席卷了次要的“文化”,因为它值得。在这个新的叙述中,

实际上,认真对待基督教是被拒绝的(因为“奴隶制道德”-这些人大多是世俗的新教徒),并且在斯宾格勒意义上被重新想象成“文明”,以其武力衡量。但是,因为它是“和平的”,所以我们比摩尔人更好,生气。

十字军东征是防御性战争,因为它们当然是。

殖民地有点不好(因为它们确实造成了麻烦),但是我们应该教他们读书,洗衣服,而不是谋杀他们的女人,这值得感谢。“你们这些人更好的责备,你们这些守卫者的仇恨……”

欧洲所有美好的事物都可以追溯到中世纪。因此,封建制度必须被重新想象成一种政治制度,是民主的支柱,而不是东方的东方专制。

它主要是19世纪的反叛,但不是对天主教徒和法国人的仇恨,而是现在应归咎于穆斯林。

而且,在马丁· 格劳斯(GRR Martin)稳固扎根的基础上,可以确定西方人在中世纪就没有买卖奴隶(这些世代的斯拉夫人,撒克逊人,希腊人和阿拉伯人俘虏去了哪里,你问吗?不要问。看到建立在萨卡利巴对非洲的奴隶贸易基础上的欧洲封建制度的建立,以换取丝绸和玻璃珠,这将使欧洲风格陷于瘫痪。

但是我会说实话:我认为这个双层床不值得历史性的回答。我在一个欧洲基督教国家长大,我完全知道那个告诉自己“十字军东征很好”的欧洲人正在说服自己的事情。它与城堡中的骑士没有多大关系,而KKK是骑士精神的恢复。(还有男孩,自从我们打包送犹太人以来,我们学会了爱犹太人!)

为什么中世纪的封建制度会成功?-1

如果需要一些历史,这件事让我想不起什么,无非是海地奴隶起义的可怜领导人,一旦法国革命者向他保证,奴隶制将不会复活,他将尽一切努力说服他的同志。回到与法国的“联合体”-甚至在拿破仑派遣军队恢复奴隶制并使所有“帮派领导人”通过绞肉机的时候。即使在过奴隶制生活之后,人们仍然相信海地可怜的头骨深深地相信基督教白人是“文明的”。想象一下,欧洲人要克服同样的偏见必须困难得多。

确实,这些花销并不多。他们不是殖民者。他们的管理只是挤压,我怀疑,仅此而已。他们是征服者,为此,您只想要蛮力-拥有时就不敢夸耀,因为您的力量只是别人弱项的偶然。他们抢了他们本来可以得到的东西。那只是暴力抢劫,大规模杀戮加重,而人们却视而不见-这对于解决黑暗的人们来说是非常适当的。

征服地球,主要是意味着将其从肤色比自己不同或鼻子稍微扁平一些的人手中夺走,当您过多研究地球时,这并不是一件好事。赎回的只是想法。背后的想法;不是感性的假装,而是想法;和对这个想法的无私信念-您可以设置并在此之前屈服​​,并为。。。付出牺牲

(约瑟夫·康拉德,《黑暗之心》)

- END -

69
0

汉尼拔在坎尼的坎尼战役是最简单的军事策略吗?

其中最简单也是最受欢迎的一种——汉尼拔在坎尼的包围。 坎尼战役是历史上最著名的战役之一,汉尼拔在那一天的战术仍 […]