现代人类出现了20万年;文明发展10000年;和开始出现500年前的先进技术。那为什么19万年都没有进步?

2020.06.15 -

当然,在过去的20万年里,人类科技一直在进步,只是人们对科技的认识不如今天的科技产品。然而,像石器这样的东西发生了巨大的变化,语言也从无到有地发展起来。再加上一些保存不好的东西,比如木制工具和庇护所(我们不是一直住在洞穴里的!)和消防管理、食品加工、社会、艺术和文化,你会发现一大堆令人眼花缭乱的创新。

请注意,人类的数量一直很小,直到大约2万年前,最后一次冰河时代的影响开始减弱,许多地方气候变暖。能挺过那一段气候变化时期是一个成就

看看我们在两万年前的颠簸之旅吧。虽然那是我们的“形成”时期,但它也几乎考验了人属。当我们所做的只是勉强生存时,我们怎么能安定下来并创新呢?

现代人类出现了20万年;文明发展10000年;和开始出现500年前的先进技术。那为什么19万年都没有进步?-1

时间尺度变了,看起来比以前更糟了,但它显示了我们是如何度过一些变化的时代的。再看看2万年前之后的LGM,也就是最后一次冰期[3]。它不仅变暖了,所以我们可以屏住呼吸,而且从大约1万2千年前开始,它就明显稳定下来了。这是以前没有发生过的。

有趣的。天啊,然后发生了什么?

是的,我们开始从觅食和狩猎转向农业和城市化。

也许这是相关的?气候稳定下来,我们不是很幸运吗?

在最右边,你可以看到红线上升。这是文明的指数增长(和自杀),燃烧尽可能多的化石燃料和清理尽可能多的土地。

回到故事上来。现代人类从冰河时代撤退到更温暖的地方。尼安德特人似乎呆在原地,然后死去。当你仅仅是为了生存的时候,发展“先进的技术”是很困难的。

但随着气候变暖,气候变得不那么冰冷,更加稳定,草原出现了,食物变得更加丰富,其他一些因素也出现了,比如适宜驯养的动物和植物的供应。其中一些事情发生了很长时间,只有在条件合适的时候才会发生。也来看看小麦的进化和脆轴。

这一切就像滚雪球一样,把我们从一个低人口密度变成了一个遍布全球的高得多的人口密度。

现代人类出现了20万年;文明发展10000年;和开始出现500年前的先进技术。那为什么19万年都没有进步?-1

变焦。从规模上看不出来,但这是一个从微小到重要(大约在5000年前)的稳步增长,然后是工业革命开始时的指数增长。

稳定的食物供应和创新的保存技术意味着一些社区可以“呆在原地”,而不是随着季节的变化而移动。这导致了第一个“城镇式”的定居大约在1万至8千年前,虽然澳大利亚的一些沿海地区有永久或半永久的定居。

所以,尽管人口仍然相对较少,人类技术却在加速发展,尤其是当“原地不动”变得更加普遍的时候。此外,气候的稳定性和越来越多的久坐不动的人类行为结合在一起,使得创新的速度成倍增加

毕竟,乡村生活需要新的想法。突然之间,你必须发明“财产”,并需要计算你有多少财产,以及捍卫它。这是一个深刻的变化。

让我们回顾一下。

当我们谈到20万年前的“现代人类”时,我们必须记住,考古和基因证据表明,虽然我们表现得很现代,但在内心深处,我们仍在进步。

我们也不是很多人。大概30万左右,有时可能更少

我们并不孤单;直到大约14万年前,我们和直立人生活在同一个星球上,根据一些人的估计,甚至是3万5千年前。我们该如何想象这种前景呢?我们是与它们竞争、繁殖,还是避开它们?

事实上,目前的观点认为,直立人主要生活在东亚,而在非洲,另一种与直立人关系密切的物种——东直立人也曾出现过。他们使用的是被称为“模式2”的石制工具[14],这是早期设计的一大进步。

许多人相信我们是从匠人人衍生而来的,还有一个更深入的物种,也许海德堡人“填补了空白”,可以说。

我们也会使用木制工具并建造庇护所,但这些大部分都没有被保存下来。然而,人们发现了一支可追溯到40万年前的长矛。[16]也不要有“穴居人”的想法。当我们四处扩张时,并不总是有洞穴可以使用,有时它们已经被占用了。

虽然我们现在认为智人是在大约20万到30万年前形成的,但是我们继续和我们的表亲,包括尼安德特人,丹尼索瓦人和一个“神秘”的智人混合,直到大约4万年前。这种年代测定得到了遗传、形态学和一般考古证据的证实。

我们可以说,从基因上来说,我们并没有完全“固定”。我们要升级一下。除了和表亲交换基因外,我们还对与语言相关的基因进行了一些只有智人才有的改变。有些是很晚的[18]

有证据表明,早在5万年前就存在一种特定语言的基因突变。然而,这与其他研究相冲突,包括一些非常确凿的证据;但这是值得思考的。利伯曼和麦卡锡引用化石证据[19],提出人类喉部上声道变化的底线是5万年前

如果没有这些变化,我们的语言能力就不会那么复杂。他们确实认为10万年前是更容易被接受(或争议较少)的上限,一些遗传研究认为是12万年前

总之,在20万到12万年前,我们都在忙着进化,很难想象我们怎么能腾出时间坐下来发明“先进技术”。但在我们和我们的表亲之间,我们确实在发明新工具,改进旧工具,创造艺术和文化。当然是在我们不觅食或狩猎的时候。

而且(正如我一直说的)我们也不是很多人。大约13万年前,Sjodin等人(2012)估计一个有效的(或理想化的,基于预期遗传漂变的)种群规模为1万到3万个个体

由此我们可以推断,实际人口普查中早期智人的数量在12万到32.5万人之间。

这还好,当时没有人做过人口普查,但这是一个可行的估计,它表明要么非洲大部分地区的人口密度非常低,要么一个或多个特定地区的人口密度更高(还是在非洲)。

好像并不足以抑制我们的“先进技术的期望”,许多人认为(主要基于遗传学证据),人口瓶颈发生在约74000年前,在被称为多巴灾难[28],当智人人口可能降至1000至10000人。当然,这并不是没有争议的,尽管人口的下降被普遍接受。

另一项研究提出了一个更早的物种形成瓶颈,大约在30万年前,估计智人的数量不超过6900个

另一项研究将一个瓶颈锁定在气候变化上,该研究始于大约19.5万年前,结束于大约12.3万年前。人类繁殖种群可能从大约10000只下降到只有几百只

还有一个更早的瓶颈,是在大约120万年前提出的,当时人类的总繁殖数量降到了1.85万至2.6万。

最后,不是因为没有什么好说的了,而是我怀疑有人会继续读下去,Li和Durbin在2011年进行的一项基因研究表明,在1万到2万年前,欧洲人和中国智人(样本DNA)的历史非常相似。

李和德宾从他们的分析中得出结论,这两个种群在1万至6万年前都经历了严重的瓶颈期,但非洲种群经历了温和的瓶颈期,而且恢复得更快

这研究也支持了一个现代人类基因分化(最后一个“固定”的关键基因,如FOXP2)早在100000年到120000年前开始,但持续和相当大的基因交流发生直到20-40kya(我推断出尼安德特人,丹尼索瓦人渐渗现象)。

受够了吗?简而言之,通过与相关物种的基因交换,我们一直在进化,直到10万年前,甚至晚至3万年前。而且我们的人口也不多。

我们还必须做出一些后期的适应,包括人类淀粉酶的生产,这可以追溯到不早于12000年前。一般认为这是一种基于我们选择的饮食的选择,或者是气候变化强加给我们的饮食

等等。我们还没有准备好迎接“文明”,更不用说“先进的科技”,最早要到大约2万年前,如果算上我们消化淀粉的能力,也要到1。2万年前。

事实上,我很想知道“先进技术”是什么意思,虽然我能猜出来。

然而,就人类工具而言,语言在我的脑海中闪现的是比大多数东西更“先进”。这可能要追溯到10万年前或更早。在那个日期之前和之后,人类肯定都在为此努力。从呼噜声、呼噜声和呼噜声(可能是通过手势来强调的),到可控、明确、可理解、可传播的“演讲”,毫无疑问地胜出了

我不认为某天某个人醒来会突然说一种原始语言,然后他们会把这种语言传给他的朋友和亲戚。这肯定是一个漫长而缓慢的时断时续的过程

考虑到最近一次已知且可能具有重大意义的与语言相关的基因变化大约发生在10万年前,我们有理由认为,这可能是对复杂的、具有代表性的和具有象征意义的口语的一次“kickstarter”活动。

这抹去了,或者或许解释了,这条所谓时间轴的前10万年。

与此同时,我们正在学习如何控制火,如何处理食物(排除毒素,增加能量释放)。在进化的过程中,我们适应了更多样化的食物的消化。这也需要时间。

文明适时地“到来”了,而不是在所有的碎片就位之前。“解剖学上的现代”显然是不够的,进一步的基因、社会和文化——包括技术——变化与地理位置、气候变化、人类数量和当地可驯化的动植物相一致。

再往回追溯一点,如果“本地可驯化的植物和动物”不存在或者不能引进,我们就看不到“文明”的出现。这取决于位置和资源的可用性。

对证据不满意?觉得有人在隐瞒真相?

毫无疑问,我们不可能了解关于过去的一切,因为证据被随意地、各种各样的侵蚀、浸出、腐烂、吃掉、埋葬、扰乱、抢劫,甚至丢失了。我们的知识不全面。这是一个给定的

因此,“让事情变得合适”是很诱人的,尤其是当我们的信念与“已知”不一致或不受“已知”的影响时

然而,在所有的可能性中,我们“知道”的东西,我们拥有的证据,特别是我们已经证实的证据,足以排除或至多使其成为不可能的,那些更具推测性的结构

比如“失落的文明”或“被遗忘的技术”。是的,我们都希望这样的刺激,毫无疑问,将会有惊人的发现,但我们不应该把我们的幻想或推测作为“事实”。

冰核数据与人类人口增长和化石燃料的指数级使用非常吻合。你可以看到一个规律的模式,直到我们发明“文明”和技术(和资源消耗)突破屋顶…

现代人类出现了20万年;文明发展10000年;和开始出现500年前的先进技术。那为什么19万年都没有进步?-1

恐怕没有任何“失落的文明”的迹象。除非它们真的很小。

如果我们有证据,我们就会提出。如果我们不这样做,我们就会写奇幻或科幻作品来代替。(顺便说一句,只要我们明白事实和虚构之间有时存在模糊的界限,这也没什么。)

毕竟,考古学家和他们的同事也是人,他们不可能在任何地方进行昂贵的、艰苦的、长达数十年的挖掘,我们也不应该期望他们不会错过一些东西。它会发生。我们过去和现在的技术(包括测定年龄的方法,还有同位素矿物分析,探地雷达,激光雷达和所有其他的技术)对我们的帮助或限制几乎和我们的彻底程度一样。

也就是说,虽然一切皆有可能,但我们应该基于我们“知道”的东西来评估可能性。当然,上述所有警告都适用。

- END -

19
0

普鲁士军队真的像人们所说的那样善于作战吗?

由于我对腓特烈大帝的普鲁士军队了解最多(事实上手头也有相关书籍),下面我将回答关于普鲁士军队的问题。所以如果你 […]