亚伯拉罕·林肯是一个暴君吗?

2020.06.07 -

这是个有趣的问题,但首先我们应该定义一下什么是暴君。在现代用法中,暴君只是指你觉得在压迫你、违反法律的人。

约翰·洛克(John Locke)也曾说过,暴君是违反法律的领导人:“法律结束的地方,暴政就开始了。”

然而,我们可以问柏拉图他的定义,根据《理想国》

“那么保护者是如何开始变成暴君的呢?”他开始变得不受欢迎。……然后是对保镖的著名要求,这是所有那些已经走上暴虐生涯的人的手段——“不要让人民的朋友,”他们说,“失去他们。”“……人民欣然同意;他们一切所怕的都是为神,自己却一无所怕。我们刚才提到的保护人,现在可以看到,他手里握着缰绳,站在国家的战车上,不再是保护人,而是绝对的暴君。它们身上的狮子和蛇元素不成比例地增长和增强力量。”

亚伯拉罕 · 林肯, 安倍, 美国, 总统, 肖像

他的观点是,当统治者开始宣布需要士兵来保卫他自己、他的统治和他的国家时(按这个顺序),你就有了一个暴君。

为此,制宪者这样定义暴君:

“在实际战争时期,很大的自由裁量权经常被赋予行政法官。对战争的持续恐惧,同样会使头部对身体来说过大。拥有一个过度壮大的行政人员的常备军不会长久地成为自由的安全伙伴。防御外来危险的手段一直是国内暴政的工具。在罗马人中,每当起义被逮捕时,发动战争是一项既定的准则。在整个欧洲,军队以保卫为借口,使人民沦为奴隶。”

——詹姆斯·麦迪逊(1787年6月29日

所以我们应该这样定义暴君:

标榜自己是弱者保护者的人,渴望拥有一支强大的军队(保护自己和统治自己)

一个不断鼓吹需要更大的军队——常备军——来保卫并最终奴役的人

有些人最终意识到他们拥有这样的权力,以至于法律不再适用,他们想要什么,就拿什么。

现在让我们对林肯进行测试:

他想要一支强大的军队来保护他自己和他的统治吗?

亚伯拉罕 · 林肯, 铜像, 弗吉尼亚州, 绑定的伤口, 青铜, 雕像, 亚伯拉罕, 林肯, 纪念碑, 总统

以萨姆特堡为例,虽然他命令那里的军队不要还击,但他也下令在那里集结兵力——南卡罗来纳人认为这意味着他打算入侵。这就是开战的原因。林肯在4月13日在国会休会期间召集了75000名士兵,这违反了宪法,只有国会才有这个权力。

1861年5月3日,他号召更多的军队,这一次他不顾国会的意愿,只提供3年的仆从。

他是不是在害怕一支永远更庞大的军队?

1861年4月21日——林肯命令海军再购买5艘船只进行封锁——这次的命令和封锁都没有得到国会的批准。

他最终相信自己超越了法律吗

1861年4月27日——林肯暂停人身保护令

他后来无视单方面享乐主义者宣称他蔑视宪法的言论。

据林肯的保镖沃德·希尔·拉蒙说,他随后向特尼发出了逮捕令,尽管这张逮捕令从未送达,但这一声明的真实性尚不清楚,尽管他追随的许多报纸都提出了这一提议。

林肯逮捕了超过14000名政治犯——其中许多人甚至没有列出指控,更不用说审判了。包括弗朗西斯·斯科特·基的孙子,他后来以这个主题写了《美国巴士底狱》。

林肯政府与任意逮捕:重新思考

林肯让他的军队驻扎在马里兰州恐吓选民,自己投票来影响1861年11月的选举

林肯纪念堂, 雕像, 华盛顿特区, 亚伯拉罕 · 林肯, 符号, 里程碑, 历史, 美国, 雕塑

林肯关闭了300多家北方报纸,并在战争期间监禁了他们的编辑/作家。

他的“辩护”是:“这些措施,无论多么违宪,都有可能通过维护国家而成为维护宪法不可或缺的手段而成为合法的。”

林肯发布了解放黑奴的法令,尽管他的委员会告诉他各州而不是联邦根据第十修正案对这个问题有管辖权他告诉他们这无关紧要。

结果,他使186,000多名逃亡的南方奴隶留下深刻印象(即再次奴役),其中68,000人死于联邦奴隶制。

林肯将铁路国有化——违宪扣押——并在战争期间经营铁路。

所以,与其回答这个问题,我更愿意问,你是否认为这是一个暴君的行为?如果没有,你需要采取什么进一步的行动来实现它?

还有一点很有趣,罗马皇帝在当时并不被认为是独裁者,而是"共和国的捍卫者"外界认为他们是独裁者。

以及必须引用的创始人的话:

“反抗暴君就是顺从上帝。”

本杰明富兰克林

- END -

141
2

中世纪国王的日常生活是怎样的?

中世纪的国王花了很多时间在他们的王国里到处旅行。附庸的职责之一是,如果国王愿意去拜访,他会款待他和他的随从—— […]