为什么历史上的军队(数量远远超过敌人)最终会被规模较小的敌人击溃?

2020.05.28 -

数字并不能赢得一场战斗。当然,他们可以提供帮助,但如果一支军队缺乏训练和/或领导,数字不会起多大作用。在战争中起作用的因素是如此之多,以至于没有一个因素可以真正被认为是决定性的。

我将以布雷滕费尔德战役为例,因为它是一场战役的许多不同方面的优秀指标,从战术到装备、领导和训练。而且,我昨天读了它,所以细节在我的脑海里是新鲜的。

布雷滕费尔德是三十年战争中新教徒的首次重大胜利,也是军事策略的分水岭。角落里站着蒂利伯爵,他是久经考验的、受人尊敬的天主教联盟军队总司令。他曾多次打败信奉新教的丹麦和荷兰军队,他的军队被认为是世界上最优秀的军队之一。另一位是瑞典国王古斯塔夫斯·阿道尔弗斯,他是有史以来最优秀的将军之一。这是一场泰坦之战,多种不同的因素在战斗中发挥作用,确保了古斯塔夫斯的胜利。

两军在相对平坦的地面上排列;蒂利的中心是由大约26门大炮和2。5万名步兵组成的,排成了一系列的三叉戟——由火枪手包围的坚固的长矛——而他的大约1万名骑兵在每个侧翼。在他对面,古斯塔夫的大部分步兵排成直线;它由一支相对较小的长枪兵方阵组成,两侧各有两排火枪兵,前边还有散兵,火力更加灵活,最大化。在他的左边,是来自萨克森选民的军队;这支部队大部分由训练不良的民兵组成,由几个特西欧人组成的纵队,骑兵作为后备,而瑞典骑兵则在右翼。他总共有42000人,但其中18000人是不可靠的撒克逊军队。

为什么历史上的军队(数量远远超过敌人)最终会被规模较小的敌人击溃?-1

战斗以炮击开始;以56门大炮对敌人的26门,古斯塔夫斯立即获得优势。最终,因为不得不坐下来接受攻击而被激怒的左翼天主教骑兵,在冲动的帕本海姆的领导下,向瑞典骑兵发起冲锋,与他们交战了几个小时。右翼以为已经下达了钳子战术的命令,就向撒克逊人发起进攻,撒克逊人突然溃不成军,逃离战场,古斯塔夫斯在人数和侧翼上都处于劣势;他迅速地将他的后备步兵赶到左翼,形成一条垂直的线来抵挡进攻的骑兵,而蒂利则试图以一个倾斜的队形来调动他的军队,以利用这个弱点。

然而,瑞典步兵守住了阵地,蒂利的特尔西奥斯也迟迟没有加入战斗,而瑞典骑兵最终打败了帕本海姆,并夺取了天主教大炮;瑞典炮兵连和缴获的大炮一起轰击蒂莉步兵的侧翼。此外,古斯塔夫斯亲自率领他的骑兵向敌人后方冲锋,一些撒克逊骑兵返回帮助守住左翼。在坚固的步兵阵线的钳子、无情的炮击和骑兵攻击的冲击下,天主教联盟的军队逃离战场,留下光荣的胜利者古斯塔夫斯,并扭转了战争的局势。什么决定了结果?

战术

西班牙大方阵被证明是缓慢和笨重的,完全被线性编队的作战灵活性和火力所超越;后者后来成为拿破仑时代步兵战术的先驱。

队伍的质量

当训练不佳的撒克逊民兵溃散逃跑时,战斗的形势发生了逆转,古斯塔夫斯的优势不复存在,反而使他的人数处于劣势;然而,他剩下的部队是经验丰富和专业的,让他们坚持自己的线对抗优势人数,并最终赢得了一天。

领导

虽然蒂利是这个时代最优秀的军事指挥官之一,但他的手却被帕本海姆的冲动行为所控制,这削弱了他的特西欧步兵的防御力量。相比之下,当撒克逊军队溃败时,古斯塔夫斯能够迅速做出反应,利用步兵的灵活性重新部署并保护自己的侧翼,然后迅速使用炮兵和骑兵进行毁灭性打击。

支持

古斯塔夫斯在大炮上的优势被证明是决定性的,蒂利无法作出反应,轰炸最终导致一系列事件,导致新教徒的惊人胜利。

最后,也许也是最重要的。

动机

直到战争爆发前不久,萨克森一直保持中立,实际上是被古斯塔夫斯强迫与瑞典结盟的。在那里几乎没有什么热情和动力。此外,撒克逊军队是民兵,因此缺乏古斯塔夫斯军队的职业精神,甚至连雇佣兵必须得到报酬的动机都没有。瑞典军队忠诚于他们伟大的国王,纪律严明,即使事情不顺也能服从命令,更不用说被马格德堡的洗劫激怒了。蒂莉的天主教军队主要是雇佣军,他们通常都是有能力的士兵和战士,但如果事情没有朝着他们的方向发展,他们会更愿意逃跑,甚至投奔敌人。

总而言之,很明显,数字并不是那场战斗的决定性因素;当古斯塔夫斯和撒克逊人在一起时,他们没有帮助他,当蒂莉试图向瑞典步兵发起进攻时,他们也没有帮助他。军队的素质和领导才能影响着战斗的每一个环节。

- END -

43
0

在特拉法加战役中领导进攻纵队的英国船只如何避免被法国和西班牙舰队击沉?

在拿破仑战争期间,法国海军进行了一项实验。他们将一支24磅重的海军大炮带到了测试区域,并向100米外的一个平方 […]